Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/29/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010154
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010154.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený U. U., M.. XX.XX.XXXX F. I., Q. U. XXX,
uznávajú sa za vinného, že
ako otec maloletej dcéry J. U., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. E. L. J. Š., P., L. XXXX/XX, hoci zo Zákona o
rodinemuvyplývavyživovaciapovinnosťvočidcére,kuktorejbolzaviazanýrozsudkomOkresnéhosúdu
Galanta pod sp. zn. 12P/143/2012 zo dňa 11.06.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.07.2013
prispievať na výživu dcéry J. mesačne sumou vo výške 100,- Eur, vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky J. Š., si túto svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a
všade tam, kde sa zdržiaval vôbec neplnil, bol nezamestnaný, neevidovaný na príslušnom úrade práce
ako uchádzač o zamestnanie, čím mu vznikol dlh na výživnom od 09.05.2012 až doposiaľ vo výške 3.
374,19 Eur,
teda
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov, čo aj z nedbanlivosti, neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného a taký čim spáchal závažnejším spôsobom konania- po dlhší čas,
čím spáchal
-prečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1,ods.3písmenob)Trestnéhozákonaspoukazom
na § 138 písmeno b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
roka.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.