Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. august 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/57/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010680

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010680.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudca JUDr. Roland Kemény vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
27.08.2012 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný

T. M., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom

Š. XX, V.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. Júna 2012 o 01,05 hod v Bratislave po Staromestskej ulici smerom na Nábrežie armádneho
generála Ludvíka Svobodu viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčného čísla V.

- XXX X. pod vplyvom alkoholu 0,63 miligramu etanolu na liter,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák..

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 1, 2, § 57 ods. 1 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por. na
peňažný trest vo výške 300 ,- €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu obžalovaným úmyselne zmarený,
ukladá mu súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd určuje, že obžalovaný môže splatiť peňažný trest v mesačných splátkach

po 30,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca

nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.