Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Sonderlichová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 4T/53/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511010226
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2011:7511010226.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Obvinený:
V. N. - nar. XX. X. XXXX v H., Č. L., bytom Košice,
M. Č.. X, t.č. v ÚVV Košice ,
j e v i n n ý , ž e
- v obci X., okres Košice- okolie, dňa 21.2.2011 , v čase o 16.15 hod., v blízkosti miestneho pohostinstva
S., na verejnom priestranstve, potom, čo mu bývalá manželka O. N. odmietla poskytnúť menšiu finančnú
hotovosť na nákup alkoholu ju fyzicky napadol tak, že ju udrel rukou po tvári, vulgárne jej nadával
a vyhrážal sa jej zabitím, vo vyhrážkach pokračoval aj po príchode do domu poškodenej a vyhrážky
zabitím adresoval poškodenej aj v prítomnosti zakročujúcej hliadky polície, čím u poškodenej vzbudil aj
vzhľadom na minulé konania dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky môže uskutočniť,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,
t ý m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.a/ Trestného zákona
r o z h o d o l :
podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m/, § 38 ods.4 Trestného zákona s použitím § 353
ods.1 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 16 / šestnásť / mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm.b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu zaraďuje do Ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm.c/ Trestného zákona ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.
Poučenie:: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1
§ 355 Tr. por. (u prečinov uvedených v § 211 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.