Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/17/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312217843
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2312217843.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813
63 Bratislava, IČO: 30807484, proti povinnému: X. D., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom S. Y. XXX/XX, C., za účasti súdneho exekútora: Vladimír Podešla, Exekútorský úrad Senica, V.
P. Tótha 30, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 337,98 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške
168,53 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k. 5Er/17/2012 - 8 zo dňa 10.08.2012, na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 337,98 Eur a trov exekúcie na základe exekučného

titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne Galanta č. k. 700-0610863812-GC04/12 zo dňa
09.05.2012.

V priebehu exekúcie súdny exekútor dňa 07.11.2014 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku keďže povinný zomrel a
dedičské konanie po ňom bolo ukončené osvedčením o dedičstve Okresného súdu Galanta s tým, že
dedičstvo je pasívne a výška dlhov poručiteľa je vyššia ako hodnota majetku povinného.

Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil nasledovne:

3 x zriadenie exekučného záložného práva (LV 460 - 2 parcely, LV 461 - 1 stavba):

99,57 Eur

Odmena: 33,19 Eur

Hotové výdavky:

- poštovné 3,18 Eur- administratívny materiál 3,00 Eur

- telekomunikačné výdavky 1,50 Eur

__________________________________________________________________________

Spolu 168,53 Eur s DPH

Súd v rámci skúmania podmienok konania zistil, že povinný zomrel dňa 18.12.2013 a dedičské konanie
po ňom vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 26D/11/2014, u notára - súdneho komisára JUDr. Oľgy
Melišíkovejpodsp.zn.Dnot.36/2014,boloskončenévydanímosvedčeniaodedičstveč.k.26D/11/2014
- 78 zo dňa 11.08.2014 s tým, že dedič povinného prevzal pasívne dedičstvo po poručiteľovi.

Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený

ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41

Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekučné konanie môže byť vykonávané len v prospech alebo neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Súd zistil, že povinný zomrel dňa 18.12.2013, teda stratil právnu subjektivitu ako
aj spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania. Taktiež súd mal preukázané, že dedičské konanie
bolo skončené vydaním osvedčenia o dedičstve č. k. 26D/11/2014 - 78 zo dňa 11.08.2014 s tým, že

dedič povinného prevzal pasívne dedičstvo po poručiteľovi. V danom prípade bolo zistené, že povinný
zomrel po začatí konania ako nemajetný, a osoba, ktorá prezvala práva a povinnosti poručiteľa na seba,
nemôže vstúpť na miesto povinného do exekučného konania, pretože výška dlhov povinného prevyšuje
jeho majetok. Súd preto exekúciu v zmysle vyššie cit. ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
zastavil z dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 6 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena
za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 eura za každú takto zexekvovanú
nehnuteľnosť.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov ako aj exekútorský spis a
dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu a náhradu trov exekúcie vyčíslil správne a v zmysle vyššie
uvedenej vyhlášky, a z toho dôvodu mu súd priznal odmenu a náhradu trov exekúcie v celej výške.

V zmysle ustanovenia § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu

trov exekúcie v prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu
nedostatku majetku povinného ani na úhradu trov exekúcie a z tohto dôvodu súd zaviazal oprávneného
na túto povinnosť.

O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
k § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.Z písomne

podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.