Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/71/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113206701
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113206701.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: X. T., nar. XX.X.XXXX, bytom P. X, J., t.č. N.
X, J., zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Beáta Vrabcová - advokátka, so sídlom Popradská
68, Košice, proti odporcovi: W. T., nar. X.X.XXXX, bytom P. X, J., zastúpený JUDr. Mariánom Pállom,
advokátom so sídlom Bauerova 14, Košice, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 21.3.2013 žiadala súd o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov - účastníkov konania. Zároveň žiadala priznať náhradu trov konania.

Navrhovateľka písomným podaním doručeným súdu dňa 24.2.2015 oznámila, že berie návrh späť
v celom rozsahu z dôvodu, účastníci konania dňa 18.2.2015 uzatvorili dohodu o vyporiadaní

bezpodielového spoluvlastníctva manželov a konanie žiadala zastaviť. Zároveň súdu predložila dohodu
o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nazákladedispozitívnehoúkonunavrhovateľkysúdvzmyslecitovanýchzákonnýchustanoveníkonanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, nakoľko konanie
bolo zastavené z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody účastníkmi konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo

veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k

nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie

skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.