Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/691/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514206293
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514206293.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, pr. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 36 613 843 proti povinnému I. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX/XX, U. o vymoženie 1
453,79 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.
Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd n e p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
Exekútorský úrad Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 1 453,79 eur na základe
právoplatného a vykonateľného trestného rozkazu Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 7T/221/2010-57
zo dňa 15.11.2010. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal súd o vydanie poverenia na vykonanie
exekúcie.
Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4Er/691/2014-19 zo dňa 20.1.2015 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá v celom rozsahu. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 12.2.2015.
Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.
Otrováchoprávnenéhorozhodolsúdpodľa§146ods.2O.s.p.vspojenís§251ods.4O.s.p.Oprávnený
podaním návrhu na vykonanie exekúcie, hoci nebol aktívne legitimovaný, zavinil zastavenie konania,
teda nemá právo na náhradu trov konania.
O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože tieto si neuplatnil.Poučenie:
Proti prvému výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.