Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/232/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312214170
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2312214170.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : U.. O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX XX Š.,
zastúpený Capitol Legal Group s.r.o., Kollárovo námestie 20, 811 06 Bratislava, IČO: 36 833 151 proti
žalovaným: 1.rade A.. A. I., nar. XX.X.XXXX, bytom A. X, XXX XX Š. zastúpená TIMAR & partners, s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Štúrova 42, Šaľa, IČO: 36 866 296, 2.rade SB SA - Company s.r.o.,
so sídlom Záhradnícka 61/254, Šaľa za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného : UNIQA
poisťovňa, a.s., so sídlom Lazaretská 15, 820 07 Bratislava o zaplatenie 165 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku uznesenia tunajšieho súdu č. k.
8C/232/2012-237 zo dňa 26.09.2013 v druhej výrokovej vete tak, že :
- sa vypúšťa : „....k rukám právneho zástupcu žalovanej...“
a vkladá sa : „....k rukám právneho zástupcu žalobcu...“
V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
Pri vyhotovovaní uznesenia Okresného súdu Galanta zo dňa 26.09.2013, č.k. 8C/232/2012-237 došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku súd mylne uviedol nahradiť trovy konania vo výške 200 eur
k rukám právneho zástupcu žalovanej, keď správne mal uviesť mesiac k rukám právneho zástupcu
žalobcu.
Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Súd preto postupoval v zmysle § 164 O.s.p. a opravil v uznesení zrejmú nesprávnosť (vzhľadom k tomu,
že výrok rozhodnutia, musí byť určitý, jasný a zrozumiteľný) o čom vydal opravné uznesenie tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Os.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.