Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010405
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010405.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 15. apríla 2015 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

I. K., I..: XX.XX.XXXX O. B., G. Z. V. - W. Č. XXX, T. M., Z. B. Z. T. Č. X, T. M.,

je vinná, že

dňa 05.11.2014 v čase okolo 16:00 hod., v katastrálnom území obce T., T. M., z pozemku patriaceho do

lesného pôdneho fondu s parcelným číslom XXX XX, z časti lesa zvanej „. nad rómskou osadou, bez
povolenia na zber drevnej hmoty, za účelom použitia dreva na varenie pozbierala konarinu drevín Buk
a Hrab o celkovom objeme 0,17 m3 drevnej hmoty, a túto pritiahla domov, pričom však bola prichytená
hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Obvodného oddelenia M., čím takto spôsobila Y.
M., Š.. B.., Z. Z., T. E. B., Y. M. XX M., K. X, XXX XX M. škodu v sume 1,35,- €, kde tejto krádeže sa
dopustila aj napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo XXXXXXXX z 26.02.2014,
právoplatnýmdňa14.03.2014bolazapriestupokprotimajetkupodľa§50odsek1zákonaopriestupkoch

číslo 372/1990 postihnutá

teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

čím spáchala

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), f) Trestného zákona

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.