Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/69/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000134

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 14.05.2015, takto

r o z h o d o l :

obv. W. Y. : nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, rodné
číslo: XXXXXX/XXXX, trvalé bydlisko V.

J. Č.. XX, okres Dunajská Streda,

sa uznáva za vinného , že

dňa 12. mája 2015 v čase o 19.30 hod. na ceste medzi obcami Z. V. U. V. J., okres Dunajská Streda

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XXX/XXXX
zo dňa 5.7.2014, právoplatného dňa 5.7.2014 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 4 roky, čiže mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu do 5.7.2018 viedol motorové vozidlo - skúter továrenskej značky Derby, červenej
farby, EČ: P., pričom bol prichytený policajnou hliadkou,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 37 písmena m), § 38 odsek 2 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v

trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa§48 odsek2písmenaa)Trestnéhozákona obvinenýnavýkontrestuodňatiaslobodysazaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.