Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/31/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000077
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000077.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci
obvineného W. L. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona dňa 11. mája 2015 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený W. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., prechodne bytom
B., O. XXXX/X, nezamestnaný
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 09.05.2015 v čase o 02.30 hod. viedol v Stupave po Hlavnej ulici osobné motorové vozidlo zn. O. C.,
e. č. BA-XXXFX, kde bol pred budovou mestkej polície zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Stupava, a v čase o 02.32 h podrobený dychovej skúške na alkohol meračom typu Dräger
Alcotest 7410 e. č. ARHB-0039, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu s hodnotou
0,91 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), 38 odsek 3, § 54 Trestného zákona
k trestu povinnej práce vo výmere 150 /stopäťdesiat/ hodín.
Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
všetkého druhu vo výmere 15 (päťtnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.