Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010568
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 14. apríla 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený A. T., nar. XX.XX.XXXX v H., okres H., bytom v H., ul. N. č. XXXX/X, okres H., bez
zistenia pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 13.03.2015 v čase o 23.20 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felicia, EČV: TN
531 EB, ktorého majiteľom je V. H., trvale bytom H., S. č. XXXX/X, po ceste II/507 v meste Nemšová
časť Kľúčové, pričom v kilometri 146,00 uvedenej cesty sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval

situáciu v cestnej premávke, kde s vozidlom prešiel plynule do protismernej časti vozovky, ďalej mimo
vozovky za krajnicu, kde prednou časťou vozidla narazil do stĺpu elektrického vedenia č. 77 majiteľa
ZSE a. s., so sídlom Bratislava, Čulenova č. 6, IČO: 35823551, ktorý zostal po náraze bez poškodenia,
pričom príslušníci Okresného dopravného inšpektorátu Trenčín zistili, že vozidlo viedol pod vplyvom
alkoholu, čo mu bolo preukázané dychovou skúškou na prístroji Alcotest 7410 č. ARZL-0091 v čase o
23.28 hod. s výsledkom merania 0,75 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,56 promile alkoholu v
krvi a opakovanou dychovou skúškou v čase o 23.58 hod. s výsledkom merania 0,86 mg/l alkoholu v

dychu, čo je v prepočte 1,79 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Tr. poriadku
a § 36 písm. l) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona a za
použitia § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 veta prvá Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa § 55 odsek 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo

povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne a spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd

obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.