Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010160
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.4.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A.V. - nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom C., okres Michalovce, bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezistenej doby do dňa 15.11.2013 v katastrálnom území obce Krišovská Liesková, okres
Michalovce, na parcele vedenej pod č. 133/1 a 134/1, za pomoci motorovej píly v rozpore s § 47 ods.
3 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, v náväznosti
na ust. § 17 vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 24/2003 Z. z., ktorou
sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, bez
príslušného povolenia Okresného úradu Michalovce, Odboru starostlivosti o životné prostredie, spílil,

ako aj dal vyrúbať stromy a to 12 ks brestu väzového (Ulmus laevis) s obvodom kmeňa vo výške 130 cm
nad zemou v rozmere 49,23 cm, 58,41 cm, 68,22 cm, 71,28 cm, 84,08 cm, 86,40 cm, 95,77 cm, 117,60
cm, 139,50 cm, 154,00 cm, 157,43 cm a 165,30 cm, 4 ks vŕby bielej (Salix alba) s obvodom kmeňa vo
výške 130 cm nad zemou v rozmere 72,16 cm, 120,56 cm, 127,40 cm a 149,04 cm, 1 ks jelše lepkavej
(Alnus glutinosa) s obvodom kmeňa vo výške 130 cm nad zemou v rozmere 101,46 cm a 1 ks čremchu
obyčajnú (Padus avium) s obvodom kmeňa vo výške 130 cm nad zemou v rozmere 112,00 cm, ktorých
spoločenská škoda predstavuje sumu 14.046,25 €, kde bol na mieste pristihnutý policajtmi Odboru
kriminálnej polície, Okresného riaditeľstva PZ Michalovce, čím takto poškodeným majiteľom parciel O.

H., nar. XX.X.XXXX, bytom C., Q., okres Michalovce, AGROSPOLU Poľnohospodárske družstvo Čierne
Pole, IČO 31722555, AGRODRUŽSTVU „UH“ Čierne Pole, IČO 36207772, H. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. č. XX a Q. P., nar. X.X.XXXX, bytom I., C. spôsobil škodu zároveň aj na drevnej hmote vo
výške 387,10 €,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu
vyrúbal stromy,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 1 písm. c/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 305 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Slovenskú republiku, zastúpenú Okresným úradom
Michalovce s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.