Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010187
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9. 4. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. X. Y. D. Y. U. , A.. XX. XX. XXXX Q. X., S. W. X., U. XXXX/XX

j e v i n n ý , že

dňa 13. 1. 2015 v čase okolo 23.00 hod na ul. Študentskej v Snine v bare Queens Internet Cafe po
predchádzajúcom slovnom nedorozumení s S. C. toho najmenej raz udrel otvorenou rukou po tvári a
minimálne raz päsťou do oblasti ľavého oka a následne, keď vyšli von pred bar, kde sa začali vzájomne
strkať, spadli na zem, ho opakovane udieral päsťou do oblasti ľavého oka a zadnej časti hlavy a keď
S. C. vstal, tak ho kopal do celého tela, pričom od svojho konania upustil až na výzvu svedkov a keď
poškodený S. C. odišiel smerom k pizzerii Kappa, odkiaľ na neho zakričal, toho dobehol a zvalil na
zem, kde do neho najmenej dvakrát kopol, čím takto svojím konaním S. C. spôsobil zranenia a to opuch

ľavého oka a početné menšie ložiská pohmoždenia vlasatej časti hlavy, ktoré si vyžiadali dobu liečenia
a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní do 6 dní,

t e d a

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3, na trest odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)

roka.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s. Prešov, Kúpeľná 5 vo výške 802,11 eur a poškodenému S. C.,
A.. X. X. XXXX, W. X., Q. XXXX/XX vo výške 165,- eur

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz

sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.