Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010126
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.3.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ M. nar. X.XX.XXXX. v Michalovciach, trv. bytom U. okr. Michalovce, bez pracovného pomeru

2/ V. nar. XX.X.XXXX v ŽI. okr. Michalovce, bez pracovného pomeru

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia mal. S., ku ktorej majú povinnosť dbať o jej všestranný vývoj, sústavnú a
dôslednú starostlivosť o jej výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje
zákonné povinnosti vychovávať dieťa závažným spôsobom zanedbávali, najmä tým, že nezabezpečili,
aby školu riadne navštevovala a umožnili jej viesť záhaľčivý život v dôsledku čoho, ako žiačka R.
v školských rokoch 2013/2014 a 2014/2015 v období od 8.10.2013 do 27.1.2015 vymeškala mal.
S.eospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili
jej viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ú

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere po 200 ( dvesto )
hodín u každého z nich.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.