Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/47/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010123
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614010123.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 13. marca 2015 v

Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený

P. Z., nar. X. X. XXXX K. P. A., trvale bytom Z. Ľ. Č.. XXX, F. P. A., t. č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody v Sučanoch,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
pod vplyvom alkoholu dňa 8. 2.2014 v čase približne o 18.00 hod. v detskej izbe v rodinnom dome č.
XXX K. F. Z. Ľ., F. P. A.Á., tam prítomným súrodencom A. Z., E.. X. X. XXXX, S. Z., E.. XX. X. XXXX,
E. Z.F., E.. XX. X. XXXX, A. Z., E.. XX. X. XXXX, a otcovi O. Z., E.. XX. X. XXXX, všetci trvale bytom
Z. Ľ. Č.. XXX, F. P. A., povedal, že o ôsmej hodine večer ich všetkých pozabíja, následne im povedal,
že on na to nemá svedomie, tak si na to zavolá svojich kumpánov, a tiež bratovi A. ku krku priložil dlhý
kuchynský nôž, čím u menovaných vzbudil dôvodnú obavu z uskutočnených vyhrážok, a taktiež pod

vplyvom alkoholu dňa 11. 2. 2014 v čase okolo 19.20 hod. prišiel pred rodinný dom č. XXX K. F. Z. Ľ.,
F. P. A., kde svojmu otcovi O. Z., po tom, ako ho tento odmietol opitého pustiť do domu, povedal, že ich
všetkých pozabíja, čím u neho vzbudil dôvodnú obavu z uskutočnenej vyhrážky,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - dieťati a blízkej osobe -
súrodencoch mladších ako osemnásť rokov, otcovi a dospelej sestre,

č í m s p á c h a l- pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ (§ 138 písm. a/),
písm. b/ (§ 139 ods. 1 písm. a/, c/) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému ústavné ochranné
protialkoholické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa
trestný rozkaz ruší. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný rozkaz vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.