Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/12/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010047

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, samosudcom JUDr. Davidom Lindtnerom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:

I. B.G., M.. XX.XX.XXXX F. Q., A. Q. P., Q. Č.. XXXX/X, na P.,

j e v i n n ý, ž e

hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa, rozsah ktorej mu bol určený na
základe rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. 12P 142/2011-81 zo dňa 21.08.2012, právoplatného
a vykonateľného dňa 08.07.2013 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu Bratislava č.k.

11CoP595/2012-104 zo dňa 21.05.2013, tak že je povinný prispievať na výživu svojho syna M. Q.,
M.. XX.XX.XXXX zvýšenou sumou vo výške 100,-eur mesačne vždy o 15 dňa vopred, počnúc dňom
01.09.2012 k rukám matky D. Q., M.. XX.XX.XXXX, pričom si svoju vyživovaciu povinnosť riadne v
mieste bydliska ani všade inde kde sa zdržiava s výnimkou nepravidelných úhrad, čím mu za obdobie
od mesiaca september roku 2012, do mesiaca január 2015 vrátane, vnikol dlh na výživnom vo výške
851,80,-eur,

t e d a

úmyselne po dlhší čas najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 12/dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2/dva/ roky.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. súd obvinenému prikazuje zaplatiť v skúšobnej
dobe zameškané výživné oprávnenej D. Q.Á., M.. XX.XX.XXXX, A.. Q. I. U. R., M. E. Č.. XXXX/XX, F.
F. XXX,XX.- V. J. P. súd G. U. F. P. R. D. P. U. P. S. F. U. F. L.. M. Q., M.. XX.XX.XXXX.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.