Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marta Hrenčuková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515201970
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7515201970.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, v opatrovanskej veci O. C. nar. XX.XX.

XXXX, bytom Š. XXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
M. K. - pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh súdom ustanovenej opatrovníčky N. C. nar. XX.XX.
XXXX, bytom P. C. X, o schválenie právneho úkonu v mene pozbaveného takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme kúpnej zmluvy uzavretý dňa 29.01.
2015 do Notárskej zápisnice pod číslom N/19/2015, NZ/2826/2015 v mene O. C. nar. XX.XX. XXXX ,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdom ustanovená opatrovníčka svojím návrhom žiadala, aby súd schválil právny úkon vo forme kúpnej
zmluvy v mene pozbaveného. Svoj návrh odôvodnila tým, že jej manžel pozbavený spôsobilosti na
právne úkony a jeho sestra nehnuteľnosti uvedené v kúpnej zmluve nadobudli dedením po nebohom
otcovi. Ide o polovicu rodinného domu s príslušenstvom, ktorý od smrti ich otca od roku 2012 chátra.
Preto sa rozhodli uvedenú nehnuteľnosť predať. Kúpna cena bola stanovená sumou XX.XXX,- Eur
a z tejto kúpnej ceny patrí pozbavenému manželovi polovica X.XXX,- Eur. Kúpna cena ešte nebola
vyplatená. Po vyplatení kúpnej ceny uloží pozbavenému manželovi uvedené finančné prostriedky v

peňažnomústaveastýmitofinančnýmiprostriedkamibudedisponovaťibasosúhlasomopatrovanského
súdu. Poukázala aj na to, že pozbavený je umiestnený v Domove sociálnej starostlivosti v Šemši kde
má už aj trvalý pobyt. Jeho invalidný dôchodok činí vyše XXX,- Eur mesačne a z neho sa uhrádzajú
náklady za sociálnu starostlivosť a za ďalšie potreby pozbaveného.

Z predloženej kúpnej zmluvy súd zistil, že bola uzavretá dňa 29.01. 2015 do notárskej zápisnice. O.
C. - pozbavený spôsobilosti na právne úkony, zastúpený súdom ustanovenou opatrovníčkou a Q. C.

predávajú nehnuteľnosti kupujúcim Z. K. Q. V. K. ako vlastníci bytu č. X na prízemí dvojdomu s.č. XXX
G. O..Č.. XXXX/XX Q. V. A..Č.. XXX G. O..Č.. XXXX/XX Z. A., vchod I. pod K. X Z. X/X - ine a pod K.
X Z. X/X - ine. Uvedené nehnuteľnosti vlastnia v rovnakom pomere po polovici z celku, ktoré nadobudli
titulom dedenia. Predávajú aj spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
uvedených dvojbytov a spoluvlastnícky podiel na pozemku k.ú. A. parcely reg. C, parc.č. XXXX/XX -
zastavené plochy a nádvoria vo výmere XXX m2 pod K. X, O. K. X , O. K. X Q. O. K. X Z. Z. XXXX/XXXXX
- in ako je to uvedené na LV XXX C..Ú.. A.. Predávajúci ako spoluvlastníci nehnuteľností spoločného

dvora a záhrady v k.ú. A. G. L. Č.. XXX - parcely registra C, evidované na katastrálnej mape parc.č.
XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere XXX M., parc.č. XXXX/XX - záhrady vo výmere XXX
m2, pod B X Z. X/X - ine a pod K. X Z. X/X - ine vo vlastníctve Q. C. a pod K. X Z. X/X - ine a pod K. X Z. X/
X - ine vo vlastníctve pozbaveného. Tieto nehnuteľnosti taktiež predávajú. Kúpna cena bola dohodnutáobnosom XX.XXX,- Eur a dohodli sa s kupujúcimi, že kúpnu cenu vyplatia podľa ich podielov každému
z nich po X.XXX,- Eur po schválení právneho úkonu v mene pozbaveného prevodom na ich účty.

Zo spisu tunajšieho súdu 11Ps/3/2008 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 24.04. 2008 bol O. C. pozbavený
spôsobilosti na právne úkony a súd mu za opatrovníka ustanovil N. C., ktorej vymedzil aj práva a
povinnosti vyplývajúce z tejto funkcie. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 13.05. 2008.

Kolízny opatrovník pozbaveného poukázal na prevedené dokazovanie a navrhol právny úkon v mene

pozbaveného schváliť.

Súd v súlade s ustanovením § 179 O.s.p. právny úkon vo forme kúpnej zmluvy v mene pozbaveného
schválil, lebo je preukázané, že tento právny úkon je v súlade so záujmami pozbaveného.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.