Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/146/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010525
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714010525.4

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce - senát v zložení - predseda senátu JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. a prísediaci

Ing. Gabriel Badida a JUDr. Milan Čornej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.3.2015 takto

r o z h o d o l :

Y.

P. Q., nar. XX.XX.XXXX v K. E., okres C., trvale bytom K. R. - K. XX, okres V., prechodne bytom A.
8, XXX XX D., N., adresa na doručovanie písomností - adresa prechodného bydliska, zamestnaný v
spol. D. W. D.,

uznáva sa vinným

- zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr.zákona,

pretože

od konca mesiaca august 2012 až do konca mesiaca november 2012 v rodinnom dome č. XX v obci K.
R. - K., okres V. sexuálne zneužil mal. B.B., nar. XX.XX.XXXX a to tým spôsobom, že s ňou bez nátlaku
a s jej súhlasom vykonal najmenej desaťkrát súlož, resp. pohlavný styk a to aj napriek tomu, že mal
vedomosť o tom, že mal. B.B., nar. XX.XX.XXXX ešte nedovŕšila 15.ty rok svojho života,

teda

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

za to sa odsudzuje

Podľa § 201 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 39 ods. 1, 36 písm.j,l, 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké

chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.