Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214201619
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214201619.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou P.. Ľ. Z. v právnej veci navrhovateľa B.. F. H., nar.

XX.XX.XXXX, bytom A. X, B., zast. advokátkou JUDr. Janou Kocandovou, Jungmannova 8, Bratislava
proti odporkyni M. H., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXX, Q., zast. ADVOKÁT ZUZANA ZLÁMALOVÁ s.r.o., so
sídlom Trnavská 11, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov na čas
po rozvode k mal. V. H., nar. XX.XX.XXXX zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny, Vazovova č. 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov F. H., rod. V., nar. XX.X.XXXX a M. H., rod. H., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Studienka, vo zv. X, roč. XXXX, na

strane XX, pod por. č. X r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá V. H., narodená XX.XX.XXXX s a na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti
matky.

Zastupovať a spravovať jej majetok b u d ú obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej V. sumou 150,- Eur mesačne vopred k rukám
matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Otec s a ďalej z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej V. tým spôsobom, že uhradí maloletej
50 % nákladov na školné, tiež stravu v škole a poplatky ZRPŠ,

50 % nákladov na pobyt v mimoškolskom zariadení - v družine na základe ich písomného vyčíslenia
matkou maloletej a to tak, že otec uskutoční priame úhrady poskytovateľom tých služieb a plnení, podľa
matkinho vyčíslenia.

Otec maloletej s a ďalej z a v ä z u j e prispievať na všetky mimoškolské aktivity vo výške 50%

z celkových nákladov vyčíslených matkou maloletej, taktiež priamymi úhradami poskytovateľom tých
služieb a plnení.

Náklady na zdravotnú starostlivosť budú hradené tak, že v I. polroku každého kalendárneho roka
počnúc vždy 1. januárom a končiac dňom 30.júnom budú tieto hradené otcom maloletej a ten j e po v i n n ý platiť ich priamo lekárom a poskytovateľom zdravotnej starostlivosti. V II. polroku každého
kalendárneho roka b u d e náklady na zdravotnú starostlivosť hradiť matka maloletej, počnúc dňom
1.júl a končiac dňom 31.12., ktorá j e p o v i n n á ich hradiť priamo lekárom a poskytovateľom

zdravotnej starostlivosti.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať matke na úhradu nákladov malol. dcéry v súvislosti s mimoriadnymi
výdavkami na jej zdrav. starostlivosť ako sú napr. okuliare a ekzémy tým spôsobom, že matke uhradí
tieto náklady v polovičnej výške.

Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou s výnimkou letných prázdnin a to nasledovne:

- každý kalendárny týždeň v utorok od 15,00 hod do stredy do 08,00 hod , štvrtok od 15,00 hod do piatka

do 08,00 hod

- každý nepárny kalendárny týždeň v čase od piatku 20,00 hod. do nedele do 20,00 hod.

- každý rok počas letných prázdnin v čase od 01.07. od 9,00 hod. do 14.07. do 20,00 hod. a v čase od
01.08. od 9,00 hod. do 14.08. do 20,00 hod.

- každý párny rok v čase od 23.12. od 10,00 hod do 26.12. 20,00 hod

- každý nepárny rok v čase odo dňa 27.12. od 10.00 hod do 06.01. nasledujúceho roka 20.00 hod

- každý párny rok počas jarných prázdnin určených vyhláškou MŠ SR v čase od 9,00 hod. v prvý deň
jarných prázdnin do 20,00 hod. v nedeľu, ktorá nasleduje po poslednom dni jarných prázdnin

- každý nepárny rok počas veľkonočných sviatkov od 10.00 hod. od štvrtku, ktorý predchádza
Veľkonočnému piatku do 20,00 hod. v utorok, ktorý nasleduje po Veľkonočnom pondelku

Otec maloletú v y z d v i h n e v mieste bydliska matky a po ukončení styku maloletú o d o v z d á
v mieste bydliska matky. Matka j e p o v i n n á maloletú na styk riadne pripraviť.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 24.01.2014 domáhal rozvodu manželstva s

odporkyňou z dôvodu, že ich vzťahy sú dlhodobo vážne narušené, rozvrat je trvalý a nemožno očakávať
obnovenie manželského spolužitia. Zároveň sa domáhal aj úpravy práv a povinností oboch rodičov k
mal. V. na čas po rozvode.

Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom navrhovateľa, odporkyne, prednesom ich právnych
zástupcov, kolízneho opatrovníka, oboznámil sa s listinnými dôkazmi založenými v spise a to najmä-

sobášnym listom, rodným listom maloletej V., potvrdením o príjme otca, ročným zúčtovaním preddavkov
na daň za rok 2013, potvrdením o zdaniteľných príjmoch fyzickej osoby zo závislej činnosti za rok 2013,
potvrdením o príjme matky, ako i ďalším obsahom spisového materiálu a zistil nasledovný skutkový stav:Účastníci konania sú slovenskí štátni občania, národnosti slovenskej, u oboch účastníkov ide o
manželstvo prvé. Z ich manželstva sa dňa 04.04.2005 narodila mal. V..

Miestna príslušnosť Okresného súdu Bratislava II na konanie o rozvod manželstva podľa § 88 ods. 1

písm. a) O.s.p. je daná tým, že posledné spoločné bydlisko manželov bolo v Bratislave na A. ulici.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne

na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 24 ods.1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,

najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu.

Podľa § 24 ods. 3 rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou
rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 4 súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní
dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a
vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu
budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa
s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany

obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a
rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 62 ods.1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa§62ods.2Zákonarodineobajarodičiaprispievajúnavýživusvojich detípodľasvojichschopností,

možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení rozsahu výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá dôležitého dôvoduvýhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Vzhľadom na vykonané dokazovanie a poukazujúc na citované zákonné ustanovenia, súd mal za

preukázané, že manželstvo účastníkov je hlboko a trvalo rozvrátené, v budúcnosti už nemôže plniť svoje
základné funkcie a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Ako príčinu
rozvratu manželstva súd zistil povahové a názorové rozdielnosti, ktoré postupom času viedli k citovému
odcudzeniu.

O výkone rodičovských práv a povinností súd rozhodol tak, že schválil navrhovanú dohodu rodičov,
nakoľko predmetná dohoda je v súlade so záujmami a potrebami maloletej.

Účastníci prítomní na pojednávaní dňa 18.03.2015 sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
odvolanie, z tohto dôvodu súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol, v súlade s § 157 ods. 3 O.s.p..

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p., podľa ktorého účastníci nemajú právo na
náhradu trov konania o rozvod. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov alebo ich časti ak to

odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov. Uvedené predpoklady pre priznanie náhrady
trov konania v prejednávanej veci splnené neboli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva vzdali,
písomne, do zápisnice o pojednávaní.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.