Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Novoroľník

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/133/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615204676
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615204676.1

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Y. A. T., T..I..N.., Y. XX, P., S. : XXXXXXXX, L. O.. J..
D. A. T..I..N.., Y. XX, P., Y.. N.. P. XX, proti odporcom : 1/ D. P., V.. XX.XX.XXXX, V. P. T. X. Č.. XXX a 2/
Y. T., V.. XX.XX.XXXX, V. P. Y. Č.. XXX/X, X., v konaní o zaplatenie 669,24 euro s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 09.04.2015 sa navrhovateľ domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by boli
odporcovia zaviazaní zaplatiť mu sumu 669,24 € s príslušenstvom.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek v priebehu konania súd skúma, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže vo veci konať (podmienky konania). K procesným podmienkam patrí aj spôsobilosť byť účastníkom
konania.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva
a povinnosti. Spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť mať procesné práva a
povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a
povinnosti podľa hmotného práva.

Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 ods. 1 a 2 OZ, z ktorého je zrejmé, že spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.

V tejto právnej veci súd ešte pred vykonaním ďalších úkonov lustráciou v evidencii obyvateľov, že
odporca 1/ zomrel 15.02.2012 a odporca 2/ zomrel 16.08.2011 a návrh na začatie konania bol na súd
podaný 09.04.2015, teda v čase kedy už obaja odporcovia nežili, takže už v momente podania návrhu
je preukázaný nedostatok ich spôsobilosti byť účastníkom konania.

Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. , podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Konanie bolo zastavené, preto súd postupujúc v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona
nepriznal žiadnemu účastníkovi právo na náhradu trov konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.