Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 22Pu/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715206370
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Ragan
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715206370.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci D. M. , nar. X.X.XXXX bytom H. pod R. XXX t.č. umiestneného
v H. nemocnici, n.o. v E., zastúpeného Mgr. Ing. Ladislavom Burdom - vyšším súdnym úradníkom
Okresného súdu Trebišov, v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

KprevzatiuJánaM.,nar.X.X.XXXX,bytomH.podR.XXXdo Psychiatrickejnemocnice vMichalovciach
dňom 12.4.2015 došlo zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

Psychiatrická nemocnica v Michalovciach podaním zo dňa 13.4.2015 oznámila súdu, že D. M. , nar.
X.X.XXXX, bytom H. pod R. XXX odmietol dňa XX.X.XXXX ústavnú liečbu, preto začal súd osobitným
uznesením podľa § 191b ods. 1 O.s.p. konanie o vyslovenie prípustnosti jeho prevzatia do ústavnej
starostlivosti. Súčasne ustanovil menovanému podľa § 191b ods. 2 O.s.p. opatrovníčku pre toto
konanie v osobe Mgr. Ing. Ladislava Burdu vyššieho súdneho úradníka Okresného súdu Trebišov.

Podľa § 191b ods. 3 O.s.p. súd vykonal dokazovanie potrebné pre posúdenie, či k prevzatiu D. M., došlo
zo zákonných dôvodov a to výsluchom ošetrujúceho lekára ako aj obsahom zdravotnej dokumentácie
a pripojeným spisom tunajšieho súdu.

Z výpovede ošetrujúceho lekára MUDr. Moniky Švagrovskej bolo zistené, že ide o pacienta , u ktorého
je to opakovaná hospitalizácia na psychiatrickom oddelení. Pacient prišiel v doprovode matky pre
poruchy správania.

Pri prijatí pacienta mal pacient paranoidné bludné obsahy v myslení, užívaním marihuany, pervitínu, má

syndróm závislosti na pervitíne, bolo u neho zvýšená intrapsychická tencia.

Ján M. bol na oddelenie prijatý s diagnózou F 23.1; F 19.5; F 19.2 syndróm závislosti.

Pokiaľ ide o aktuálny stav D. M., zistený zo zdravotnej dokumentácie po poslednej vizite vykonanej dňa
15.4.2015 pacient pokojný avšak odmieta pokračovať v liečbe, nekritický k stavu vyhrážky vo vzťahu
k rodine.

Z uvedeného dôvodu , je jeho pobyt na oddelení nutný, nakoľko pri prepustení do domáceho liečenia

môže byť nebezpečný pre seba a okolie.

D. M. uviedol , že si uvedomuje , že je jeho liečba potrebná a preto súhlasil s pobytom a liečbou v
psychiatrickom zariadení.

R. dokazovaním súd dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav D. M. je taký, že vzhľadom
na ochorenie, ktoré je u neho diagnostikované, ohrozuje svoje zdravie aj svoje okolie, preto podľa
ustanovenia § 191b ods. 4 O.s.p. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,

že k prevzatiu D. M. došlo zo zákonných dôvodov v súlade so znením zákona o zdravotnej starostlivosti.Súd sa pri rozhodovaní opieral predovšetkým o odborné posúdenie jeho zdravotného a psychického
stavu a vyjadrenia ošetrujúceho lekára.

O prípustnosti ďalšieho držania v ústave bez výslovného súhlasu D. M. súd rozhodne osobitným

rozhodnutím podľa ustanovenia § 191d a nasl. O.s.p.

Podľa ustanovenia § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestnenú prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k
prevzatiu došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.