Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114200848
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114200848.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: Z. K. B., s.r.o. W. 5, XXX XX A., zast.: Tomáš Kušnír,
s.r.o., Pajštúnska 5 Bratislava proti odporcovi: B., C., M. XXX M. o zaplatenie 7 220,70 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 7 220,70 eur

spolu s úrokmi z omeškania

úrok z omeškania zo splátok za obdobie od 21.2.2011 do 4.11.2012 vo výške 128,82 eur

ročný úrok z omeškania 8,75% zo sumy 7 220,70 eur od 5.11.2012 do zaplatenia a náhradu trov konania
1269,33 eur do rúk TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Pajštúnska 5 Bratislava

a to v pravidelných mesačných splátkach po 250 eur mesačne splatných vždy do 25. dňa každého
mesiaca počnúc dňom 25.3.2015 až do zaplatenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa zákonného ustanovenia § 99 ods. 1 veta prvá OSP ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci

skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa zákonného ustanovenia § 99 ods. 2 OSP súd navrhnutý súdny zmier schválil lebo nie je to v
rozpore so súdnymi predpismi. Povaha veci to pripúšťala.

Podľa zákonného ustanovenia § 488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

Podľa zákonného ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj

zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa zákonného ustanovenia § 494 OZ z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.

Podľa zákonného ustanovenia § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Podľa zákonného ustanovenia § 559 ods. 1,2 OZ splnením dlh zanikne. Dlh musí byť splnený riadne
a včas.Podľazákonnéhoustanovenia§121ods.3OZpríslušenstvompohľadávkysúúroky,úrokyzomeškania,
poplatok z omeškania a náklady spojené z jej uplatnením.

Podľa zákonného ustanovenia § 142 ods. 1 OSP v spojitosti s § 146 ods. 1 písm. b/ OSP súd schválil

zmier o náhrade trov konania.

Trovy sú:

a/ súdny poplatok 50% zo zaplateného poplatku 433 eur: 216,50 eur

b/hotovévýdavky: 129,26eur(režijnýpaušálzarok20142úkonyx8,04=16,08eurazarok20151úkon
x 8,39= 8,39 čo je spolu 24,47 eur, cestovné výdavky cestovné Bratislava-Nitra-Bratislava, pojednávanie
5.3.2015 190km x 0,183= 34,77 eur náhrada pohonných hmôt Bratislava-Nitra-Bratislava, pojednávanie

5.3.2015 5,3l/190km x 1,4 eur= 14,10 eur, čo je spolu 48,87 eur), náhrada za stratu času pojednávanie
5.3.2015 4,5hod x 13,98 eur= 55,92 eur čo je spolu 55,92 eur

c/ náhrada trov právneho zastúpenia prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd, účasť
na pojednávaní 5.3.2015 3 úkony x 237,34 eur= 712,02 eur

d/ DPH 20% 216,50 eur +129,26 eur+712,02 eur= 1057,78 eur : 100= 10,5778 x 20%= 211,55 eur

spolu: 216,50 eur+ 129,26 eur+712,02+ 211,55= 1269,33 eur. Tu súd pripomína, že podľa zákonného
ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov veta druhá ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej vráti sa im 50% zo
všetkých súdnych poplatkov. Navrhovateľ zaplatil poplatok 433 eur a 50% je 216,50 eur.

Podľa zákonného ustanovenia § 160 ods. 1 OSP súd schválil zmier, že toto peňažné plnenie sa môže

vykonať v splátkach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.