Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Gašparová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 48Em/3/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212203725
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1212203725.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave vo veci výkonu rozhodnutia o výchove W. M., nar. X.X.XXXX a N.
M., nar. XX.X.XXXX, detí matky R.. W. M., bytom K. XX, Z. a otca R.. W. M., bytom K.Á. XX, Z., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava II sa otec maloletých detí domáhal nariadenia výkonu
súdneho rozhodnutia Okresného súdu Bratislava II č.k. 28P/6/2012-8.
Rozhodnutím Okresného súdu Bratislava II č.k. 28P/6/2012-8 zo dňa 6.2.2012, v spojení s opravným
uznesením č.k. 28P/6/2012-14 zo dňa 16.2.2012, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 28.2.2013, bolo
nariadené predbežné opatrenie, ktoré oprávňovalo otca stretnúť sa s maloletými deťmi W. M., nar.
X.X.XXXX a N. M., nar. XX.X.XXXX od 23.2.2012 od 10.00 hod. do 24.2.2012 do 18.00 hod. nepretržite.
Podľa § 251 ods. 1 O.s.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok);
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 268 ods. 1 písm. b) O.s.p. výkon rozhodnutia sa zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom
výkonu, bolo po nariadení výkonu zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 77 O.s.p. písm. d) predbežne opatrenie zanikne, ak uplynul určený čas po ktorý malo trvať
Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie Okresného súdu Bratislava II č.k. 28P/6/2012-8 zo dňa 6.2.2012
upravovalo styk otca od 23.2.2012 od 10.00 hod. do 24.2.2012 do 18.00 hod. nepretržite, stratilo
účinnosťtakbezprostrednepopodanínávrhuadokoncaprednadobudnutímvykonateľnosti(28.2.2012)
rozhodnutia. Na základe uvedených skutočností súd výkon rozhodnutia zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.