Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/408/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614209745
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614209745.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou v právnej veci
navrhovateľky Q. proti odporkyni Q., o zrušenie vyživovacej povinnosti

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľky Q. k odporkyni Q. sa z r u š u j e dňom 09.10.2013.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky domáhala voči odporkyni zrušenia
vyživovacej povinnosti.

Odporkyňa s návrhom navrhovateľky súhlasila.

Pred začatím konania vo veci samej uzavreli navrhovateľka a odporkyňa o predmete konania súdny
zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 4 prvá veta O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže uzavretý zmier o predmete konania nie je v rozpore s právnymi predpismi (ustanoveniami zákona
o rodine o vyživovacej povinnosti rodičov k deťom), súd tento zmier schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v

ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.). Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru možno podať návrh

na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku tohto uznesenia o trovách konania možno podať odvolanie v lehote 15-tich dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Malacky. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Keďže po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach sa
navrhovateľ a odporca vzdali práva odvolania proti výroku tohto uznesenia o trovách konania, proti
ktorémujeodvolanieprípustné,včastitohtovýrokunadobudneuznesenieprávoplatnosťjehodoručením
poslednému z nich. Prípadné odvolanie niektorého z účastníkov konania odvolací súd odmietne podľa
§ 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. ako podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.