Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114209698
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114209698.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa : A. Z., H.. XX.X.XXXX, C. D. XX, proti odporcovi:

JUDr. Roman Cibulka, IČO: 042162076, so sídlom Hlavná 13, Trnava, za účasti vedľajšieho účastníka:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičová 4, Bratislava, IČO:
00 585 441, o zaplatenie 3.555,62 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Navrhovateľovisavraciasúdnypoplatokvovýške206,30eurprostredníctvomprevádzkovateľasystému
(Centrálneho systému evidencie poplatkov) po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 4.4.2014 domáhal od odporcu zaplatenia sumy 3.555,62
eur s príslušenstvom z titulu náhrady škody.

Pred začatím pojednávania dňa 13.5.2015 navrhovateľ pred súdom uviedol, že návrh berie späť, žiada
konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok.

Odporca a vedľajší účastník uviedli, že náhradu trov konania si neuplatňujú.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením, konanie zastavil, keď nebol
potrebný súhlas odporcu so späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním.

Súčasne súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 3,4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch,
rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi, kráteného o príslušnú sumu 6,70 eur, keď súdny
poplatok bol zaplatený vo výške 213,-eur. (213,- eur mínus 6,70 eur)

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.