Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615203736
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615203736.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a.s. so sídlom Bratislava, Ružová
dolina 25, IČO: 47 248 980, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o. so sídlom Bratislava, Ružová dolina 25 proti
odporcovi Q. O., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Q., Q. XX, občan SR o zaplatenie 248,95 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.03.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým podaním sa navrhovateľ
prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáha začatia konania o vydanie platobného rozkazu na
zaplatenie sumy 248,95 Eur s príslušenstvom.

Výzvou zo dňa 31.03.2015, súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na
začatie konania vo výške 16,50 Eur a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny poplatok zaplatiť
s poučením, že ak tak neučiní, súd konanie zastaví. Navrhovateľ v súdom stanovenej lehote súdny

poplatok nezaplatil, pričom výzva na jeho zaplatenie bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená
dňa 02.04.2015.

Podľa § 10 ods.2 zák.č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov pre nezaplatenie poplatku súd konanie
zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej, pričom navrhovateľ musí byť o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku poučený. Nakoľko si navrhovateľ svoju povinnosť, na ktorú bol vyzvaný výzvou zo
dňa 24.03.2015 nesplnil, t.j. nezaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania, súd postupujúc v

súlade s 10 ods. 2 citovaného zákona predmetné konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p, poľa ktorého nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku žiaden účastník, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre

nezaplatenie poplatku, súd I. st. toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.