Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/1037/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413211010
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6413211010.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa: N. R., nar. XX. XX. XXXX,
bytom S. R. XXXX, XXX XX R. - R., zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Rybár, s. r. o.,
so sídlom Kuzmányho 29, 040 01 Košice, IČO: 47234466, proti odporcovi: POHOTOVOSŤ, s. r. o.,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený JUDr. Barborou Korenecovou,
advokátkou so sídlom Slnečná 765/3, 900 45 Malinovo, IČO: 42 174 902, o určenie neprijateľných

zmluvných podmienok zmluvy o úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 20. 12. 2010, o späťvzatí návrhu na
začatie konania vo veci vedenej na Okresnom súde Žiar nad Hronom č. k. 12C/124/2013-75 zo dňa
24. 03. 2014, takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie návrhu na začatie konania pripúšťa, rozsudok okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa
24. 03. 2014, č. k. 12C/124/2013-75 zrušuje a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd rozhodol tak, že určil, že ustanovenia Dohody o zrážkach zo mzdy
a z iných príjmov zo dňa 20.12.2010, ustanovenia bodov 04., 05., 06., a 13. Všeobecných podmienok
poskytnutia úveru ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy o úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 20.12.2010
uzatvorenej medzi navrhovateľom a odporcom, sú neplatné. Odporcovi uložil povinnosť nahradiť

navrhovateľovi trovy konania vo výške 454,05 € v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia na číslo
účtu právneho zástupcu navrhovateľa a zaplatiť na účet Okresného súdu Žiar nad Hronom, Štátna
pokladňa Bratislava, č.ú. 7000168542/8180 sumu 99,50 € v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Navrhovateľ (prostredníctvom právneho zástupcu) podaním zo dňa 09.03.2015 zobral návrh na začatie
konania späť, z dôvodu mimosúdnej dohody.

Podľa § 208 O. s. p. krajský súd vyzval odporcu, aby v lehote 10 dní oznámil, či súhlasí so späťvzatím
návrhu zo strany navrhovateľa. Odporca výzvu prevzala dňa 30. 03. 2015. Podaním zo dňa 02.04.2015
odporca oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím návrhu na začatie konania, z dôvodu uzatvorenia
Dohody o urovnaní, náhradu trov konania si neuplatnil.

Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s.
p. tak, že konanie zastavil podľa § 208 O. s. p.

Podľa ust. § 208 O. s. p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší

rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.Odvolací súd z obsahu spisu zistil, že navrhovateľ po tom, ako rozhodol súd prvého stupňa, zobral návrh
na začatie konania späť, rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné. Odporca vyjadril súhlas so späťvzatím
návrhu, a preto odvolací súd pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania, rozhodnutie okresného

súdu zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené. Odvolací súd nezistil žiaden z dôvodov upravených v ods. 2/, pre ktoré by mohol náhradu

trov konania priznať.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici, ako súdu odvolacieho,
pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.