Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515207661
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515207661.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o mal. O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
otca, dieťa rodičov: zosnulej matky T. P., zomr. XX.XX.XXXX a otca U. O., trvale bytom I., D. XXX, t. č.
bytom W., Y. X/D, zastúpeného JUDr. Bronislavou Pavelkovou, PhD., advokátkou, so sídlom Bratislava,
Dobrovičova 6, za účasti starej matky G.. Y. O., bytom W., A.. hraničiarov XX, na návrh otca o zrušenie
náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V prenáša miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava IV, ktorému po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkomtunajšiehosúduč.k.17P141/2010-58zodňa25.10.2010bolamal.O.O.,nar.XX.XX.XXXX
zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, s tým, že otec bol zaviazaný povinnosťou platiť
starej matke na výživu maloletej sumou 300,- € mesačne. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť

dňa 11.11.2010.

Dňa 07.04.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh otca zo dňa 31.03.2015, ktorým sa domáhal
zrušenia rozhodnutia o zverení maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky. Návrh bol
odôvodnený tým, že maloletá v septembri 2014 zmenila rozhodnutie o tom, komu chce byť zverená
do osobnej starostlivosti a došlo k odsťahovaniu maloletej z domácnosti babky do domácnosti otca.
Odvtedy maloletá žije s otcom. Dňa 13.04.2015 právna zástupkyňa otca súdu oznámila, že maloletá sa

zdržiava na adrese Y. X/D v W..

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie, alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 veta prvá OSP, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť miestnu príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Vzhľadom na to, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
rozhodol tunajší súd v záujme maloletej v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, v troch vyhotoveniach, na Krajský súd v Bratislave, cestou

podpísaného súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.