Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. apríl 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/216/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514203697
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514203697.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, pr. zast. Advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom
Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému: E. N., nar. XX. X. XXXX, bytom E.,
Y. XXX/XX, občianka SR v konaní o zaplatenie 110,58 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie v časti týkajúcej sa istiny vo výške 95,- eur.

V prevyšujúcej časti súd v y l u č u j e vec na samostatné konanie, kde bude rozhodnuté aj o trovách
tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 110,58 eur s príslušenstvom, z dôvodu
riadneho a včasného nesplácania platieb za telekomunikačné zariadenie.

Navrhovateľ v priebehu konania dňa 26.3.2015 vzal návrh späť v časti týkajúcej sa istiny vo výške 95,-
eur z dôvodu zrealizovania ďalších platieb odporcom a to vo výške 95,- eur.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu navrhovateľom súd v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami
konanie čiastočne zastavil, a to v časti týkajúcej sa nároku prevyšujúceho súčasný predmet konania tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Zároveň v prevyšujúcej časti vylúčil vec na samostatné konanie v zmysle § 112 ods. 2 O.s.p., kde bude
rozhodnuté aj o trovách celého konania.Poučenie:

Proti prvému výroku toho uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Proti druhému výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.