Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. apríl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/196/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414216200
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414216200.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: U. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., T. T. 10,

právne zastúpená: Mgr. Richard Trusina, advokát, AK Bratislava, Hálkova 1 proti odporcovi: H.. J. M.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX o zvýšenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého je odporca povinný platiť navrhovateľke výživné vo
výške 200,- eur mesačne, vždy do 15. dňa, toho ktorého mesiaca, počnúc dňom 01.05.2015, čím sa
mení výrok o výživnom na navrhovateľku rozsudku Okresného súdu Nové Zámky 10 C 208/02-40 zo
dňa 20.05.2003.

V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala voči odporcovi zvýšenia vyživovacej povinnosti zo sumy
66,39 eur na sumu 300,- eur mesačne, počnúc dňom 07.08.2014.

Pred začatím pojednávania dňa 17.04.2015 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo výrokovej časti
uznesenia. Súd súdny zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru, že nie je v
rozpore s právnymi predpismi, predovšetkým s § 62 ods. 1, 2, 4,5 Zákona o rodine k § 75 ods. 1, 2
Zákona o rodine k § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine.

V zostávajúcej časti bolo konanie zastavené podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. b), c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.