Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200666
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200666.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s. so sídlom Tomášikova 23/C,

Bratislava, v konaní zastúpený spoločnosťou PERSPECTA Legal, s.r.o. so sídlom Tomášikova 23/C,
Bratislava proti žalovanému: J. M., nar. XX.X.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XXXX/
XX, K., o zaplatenie 140,47 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 9,80 eur cestou Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.1.2015 doručil žalobca súdu návrh, ktorým sa voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 140,47
eur spolu s úrokom z omeškania špecifikovaným v návrhu z dôvodu, že žalovaný neuhradil v návrhu
špecifikované faktúry Slovak Telekomu, a.s. za čerpanie elektronických služieb poskytnutých na základe
Zmluvy o pripojení z 8.12.2011, v znení Dodatku uzavretého toho istého dňa.

Podľa lustrácie v Registri obyvateľov SR, žalovaný zomrel XX.XX.XXXX v K..

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie podľa § 104 ods.

1 O.s.p. zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1, 2 OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou
táto spôsobilosť zaniká.Na základe uvedených skutočností je zrejmé, že žalovaný nie je spôsobilý byť účastníkom konania.
Keďže žalovaný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania pred podaním návrhu žalobcu, ide o taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť.

V súlade s citovanými ustanoveniami O.s.p. súd konanie zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh vo výške 16,50 eur vracia sumu 9,80 eur, teda vracia mu súdny poplatok za návrh krátený o 6,70
eur, a to cestou Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.