Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/178/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413224996
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413224996.3

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvprávnejvecinavrhovateľa:Československáobchodnábanka,a.s.Michalská
18, 815 63 Bratislava IČO: 36 854 140, právne zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o.
Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava IČO: 47 239 921 proti odporcovi: U. V., nar.XX.XX.XXXX, bytom G.
S. XXXX/XX, XXX XX C. H., štátny občan SR, o zaplatenie 1.116,19 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d p o r podaný O. V., bytom G. S. XX, XXX XX C. H. proti platobnému rozkazu Okresného súdu

Nové Zámky 13RO/775/2013-25 zo dňa 16.04.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Platobný rozkaz, ktorým bolo odporcovi uložené, aby navrhovateľovi zaplatil 1.116,19 Eur s
príslušenstvom alebo aby v tej istej lehote podal odpor bol odporcovi doručený do vlastných rúk dňa
23.06.2014.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu 04.07.2014 podala matka odporcu O. V., bytom G. S. XX, XXX

XX C. H. proti hore uvedenému platobnému rozkazu podal odpor a namietala v ňom, že jej syn nie je
schopný riešiť administratívne ani právne záležitosti. Pohľadávku naraz zaplatiť nevedia, preto ju budú
splácať po 30,- Eur mesačne. K odporu nepripojila platné splnomocnenie na zastupovanie odporcu v
konaní, resp. k podaniu odporu proti platobnému rozkazu.
Podľa § 174 ods. 2, O.s.p. ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom

len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal
platobný rozkaz.
Podľa § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný za a) oneskorene, b) bez
odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze a
c) neoprávnenou osobou.
Podľa §-u 90 O.s.p. v tomto konaní účastníkmi konania sú navrhovateľ (tj. ten, kto sa na súd obrátil

návrhu na začatie konania) a odporca (tj. ten, koho navrhovateľ za odporcu označil). Soňa Gulyásová,
ktorá podala proti platobnému rozkazu odpor, nie je teda osobou oprávnenou k podaniu odporu.
Preto súd odpor podľa § 174 ods.3. písm.c O.s.p. odmietol, ako odpor podaný neoprávnenou osobou.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42
ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie,

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.