Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. apríl 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/123/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613207388
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1613207388.4

Uznesenie

OkresnýsúdMalacky,vprávnejvecinavrhovateľov:1/H.2/X.obajazastúpeníJUDr.MartouVícenovou,
advokátkou so sídlom Záhorácka 5478/15B, 901 01 Malacky, proti odporcom : 1/ S. 2/ X. o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi 1/ súdny poplatok vo výške 382,30 Eur do 30 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia1/a2/doručilidňa20.06.2013OkresnémusúduMalackynávrhnazačatiekonania,ktorým
sa voči odporcom domáhali zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam v
katastrálnom území Q. zapísané na liste vlastníctva č. XXXX ako parcela registra „E“, č. XXXX/X orná
pôda o výmere 324 m2 a parcela registra „E“, č. XXXX/X. orná pôda o výmere 253 m2.

Podaním doručeným súdu dňa 01.04.2015 pred prvým pojednávaním vo veci samej vzali navrhovatelia
návrh na začatie konania späť a konanie žiadali zastaviť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody s
odporcami, ktorú súdu predložili v prílohe podania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než došlo k prejednaniu veci v jej merite, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzali navrhovatelia návrh na začatie konania voči odporcom v

celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonnýchustanovení bez skúmania postoja odporcov k späťvzatiu návrhu, keďže ich prípadný nesúhlas z
akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. bez právneho významu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie bolo zastavené a tiež s poukazom na
obsah dohody účastníkov o trovách konania vyplývajúci z čl. IV. predloženej mimosúdnej dohody.

Podľa § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 a ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov súd vrátil navrhovateľom súdny poplatok krátený o sumu 6,70 Eur. Realizáciu
jeho vrátenia v sume 382,30 Eur vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ systému
evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).