Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010228
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010228.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom v trestnej veci proti obv. O. F. pre prečin
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.05.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 04.05.2015 medzi
obvineným O. F. a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou JUDr. Viliamom Bencuľákom a
potvrdzuje ju týmto rozsudkom:

Obvinený O. F. I. B. I. D. W. V. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., Š. XXXX/XX, prechodne bytom
C., G. XXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.04.2015 o 13.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra ev.č. C.-XXXAJ po
ulici Ševčenkovej v Humennom smerom na obec Lackovce, kde bol policajnou hliadkou zastavený
a kontrolovaný, následne bol podrobený dychovej skúške na alkohol v krvi elektronickým meračom
ALKOTEST 7410 a pozitívnym výsledkom a nameranou hodnotou 0,90 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu a pri opakovanej skúške s nameranou hodnotou 0,88 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 56 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr.
zák. na peňažný trest vo výške 550,- /päťstopäťdesiat/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov po dobu 16 /šestnásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením povereného príslušníka PZ sp. zn. ORP-43/DI-HE-215 zo dňa 05.04.2015 bolo začaté
trestné stíhanie a súčasne aj vznesené obvinenie obv. O. F. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Okresná prokuratúra v Humennom uzavrela s obvineným dohodu o vine a treste, ktorej návrh predložila
tunajšiemu súdu na schválenie.

Pri preskúmaní návrhu súd zistil, že dohoda je v súlade so zákonom, a preto určil verejné zasadnutie
na konanie o jej schválení. Obvinený na tomto verejnom zasadnutí, po prednesení návrhu dohody o
vine a treste, na otázky kladené samosudcom v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal takto:

1/ na otázku pod písmenom a/ - odpovedal áno, rozumie podanému návrhu,
2/ na otázku pod písmenom b/ - odpovedal áno, súhlasí s touto formou prejednania,
3/ na otázku pod písmenom c/ - odpovedal áno, rozumie podstate skutku,
4/ na otázku pod písmenom d/ - odpovedal áno, bol poučený o svojich právach,
5/ na otázku pod písmenom e/ - odpovedal áno, rozumie podstate konania,
6/ na otázku pod písmenom f/ - odpovedal áno, rozumie právnej kvalifikácii,
7/ na otázku pod písmenom g/ - odpovedal áno, bol oboznámený s trestnými sadzbami,
8/ na otázku pod písmenom h/ - odpovedal áno, nikto ho k priznaniu nenútil,
9/ na otázku pod písmenom i/ - odpovedal áno, s trestom súhlasí a prijíma ho,
10/ na otázku pod písmenom j/ - odpovedal áno, uvedomuje si dôsledky schválenia dohody,

čiže obvinený na všetky vyššie uvedené otázky odpovedal zhodne „áno“.

Pretože boli splnené materiálne a aj formálne podmienky na schválenie tejto dohody, súd ju týmto
rozsudkom schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie / § 334 ods. 4 Tr. por./. Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustný iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.