Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/47/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115201571
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115201571.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľa B.. D. L., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana E. republiky, bytom R. nad R., A. T. XXXX/X, proti odporkyni Bc. C. L.,
rod. L., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianke E. republiky, bytom F. F., D. XXX/XX, o rozvod manželstva,
takto
r o z h o d o l :
G. účastníkov B.. D. L. a C. L., rod. L., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F. F., zapísané v knihe manželstiev
G. úradu F. F., vo zväzku XX , ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom 5, sa rozvádza.
S. nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
D. tohto konania bol návrh na rozvod manželstva. O. účastníci boli prítomní pri vyhlásení rozsudku a
po poučení o opravnom prostriedku sa vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku odvolanie. Z
uvedeného dôvodu odôvodnenie rozsudku v zmysle § 157 ods. X O.s.p. obsahuje iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.
D. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
D. § 22 Q. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
D. § 23 ods. X Q. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od
manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
D. § 2X ods. 3 Q. o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na
porušenie povinností manželov podľa § 18 a XX.
D. § 144 O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. E. však môže priznať i náhradu týchto trov alebo ich časti,
ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci vzdali.
Manžel, ktorý prijal pri uzavretí manželstva priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.