Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/349/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814211546
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814211546.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Ivetou Farkašovskou, v právnej veci navrhovateľa P. S., O. Š.

XXX, Y. proti odporkyni Q. S., O. Š. XXX, Y., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva
dňa 12. 07. 1986 pred bývalým MNV v Sečovskej Polianke.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 01. 12. 2014 domáhal zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov medzi účastníkmi konania, ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa XX. X. XXXX na býv. Q. v W. V. z dôvodu, že odporkyňa dňa 14. 01. 2008 získala
oprávnenie na živnostenskú činnosť a podniká v oblasti opatrovateľskej činnosti. Navrhovateľ k návrhu

pripojil sobášny list a taktiež živnostenský list (odporkyne). Odporkyňa s podaným návrhom súhlasila.

Podľa ust. § 148a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na
podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z
nich.

V zmysle ust. § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (v texte ďalej len ako "O. s. p.") ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku

iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V predmetnej veci o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva bol na
pojednávaní uskutočnenom dňa 31. 03. 2015 vyhlásený rozsudok za prítomnosti oboch účastníkov, ktorí
sa po vyhlásení a odôvodnení rozsudku účinne vzdali odvolania, preto súd s poukazom na ust. § 157
ods. 3 O. s. p. v odôvodnení uviedol len predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ust. § 142 ods. 1 O. s. p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.Procesne úspešnému navrhovateľovi súd nepriznal náhradu trov konania voči odporkyni, keďže
navrhovateľ si náhradu trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
do zápisnice.