Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715201041
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715201041.1

Rozhodnutie

Okresný súd Pezinok pred sudcom JUDr. Romanom Majerským v právnej veci navrhovateľa: Dopravný
podnik Bratislava a. s., so sídlom v Bratislave, Olejkárska 1,

IČO: 00 492 736, zastúpený advokátom: JUDr. Vladimír Kán, AK Bratislava, Námestie

Martina Benku 9-C1, proti odporcovi: T. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. Q. X, U., o zaplatenie 70,70 €, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 70,70 € a nahradiť trovy konania za zaplatený

súdny poplatok v sume 16,50 € a trovy právneho zastúpenia v sume 89,96 €, všetko do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 16.01.2015 sa navrhovateľ domáhal, aby súd platobným rozkazom uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť sumu 70,70 € na tom skutkovom základe, že odporca dňa 16.05.2014 cestoval
prostriedkom MHD na linke č. 5 v Bratislave bez platného cestovného lístka. Žiadal priznať trovy konania

a právneho zastúpenia.

Súd sa oboznámil sa s hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok navrhovateľa odporcom,
z ktorého mal preukázaný skutkový stav zhodne s uvedeným v návrhu na začatie konania.

Podľa § 760 Občianskeho zákonníka (ďalej lej „OZ“) zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý
za určené cestovné použije dopravný prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do mieste určenia
riadne a včas.

Prepravné služby sa poskytujú na základe zmluvy o preprave, ktoré sa u hromadných dopravných

prostriedkov uzatvárajú konkludentným konaním tak, že cestujúci si vopred na určenom mieste
znehodnotí zakúpený cestovný lístok v cene prepravy.

Podľa Tarify mestskej hromadnej dopravy v Bratislave, platnej v čase vykonania kontroly odporcu
revíznym orgánom navrhovateľa, sadzby a tarifné podmienky MHD pre jednorazové cestovné lístky
predstavovali 0,70 €.

Podľa § 760 OZ zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije
dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas.Podľa § 772 OZ, podrobnejšiu úpravu osobnej a nákladnej prepravy určujú osobitné predpisy, najmä
prepravné poriadky a tarify.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 514/2009 Z. z. tarifa cestovného obsahuje cestovné za dopravné služby,

najmä základné cestovné a prepravné, osobitné cestovné pre vybrané skupiny cestujúcich a za psov
so špeciálnym výcvikom (ďalej len "osobitné cestovné") a úhrady za prepravu batožiny, živých zvierat,
motorových vozidiel, tovaru, iných vecí a zásielok, vrátane príplatkov a zliav, ako aj podmienky, za akých
sa uplatňujú jednotlivé príplatky a zľavy.

Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 514/2009 Z. z. ak z tarify cestovného alebo z prepravného poriadku nevyplýva
inak, cestovné za dopravné služby je splatné pred uskutočnením prepravy.

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 514/2009 Z. z. základné údaje o cestovnom za dopravné služby a
tarifné podmienky je dopravca povinný sprístupniť verejnosti v priestoroch určených pre cestujúcich na
staniciach a na zastávkach; v mestskej doprave aj v dráhových vozidlách.

Podľa § 8 ods. 4 zákona č. 514/2009 Z. z. na poskytovanie informácií týkajúcich sa podmienok prepravy,
cestovného za dopravné služby a tarifných podmienok je dopravca povinný zabezpečiť informačnú

službu pre cestujúcich v informačných strediskách a na internetovej stránke.

Podľa § 8 ods. 5 zákona č. 514/2009 Z. z. cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne
po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným prepravným dokladom osobe oprávnenej
kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť prirážku k základnému cestovnému (ďalej
len "prirážka") a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa

tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na
vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený
z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a
cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený z prepravy.

Podľa § 8 ods. 6 zákona č. 514/2009 Z. z. prirážka je v železničnej doprave najviac stonásobok

základného cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac
stonásobok základného cestovného.

Podľa § 8 ods. 7 zákona č. 514/2009 Z. z. základným cestovným v železničnej doprave sa rozumie
cestovné v druhej vozňovej triede vlaku osobnej dopravy bez príplatkov a zliav.

Podľa § 8 ods. 8 zákona č. 514/2009 Z. z. podmienky tarify cestovného a prepravný poriadok podliehajú

schváleniu objednávateľa.

Podľa § 16 ods. 4 písm. c/ zákona č. 514/2009 Z. z. je cestujúci je povinný preukázať sa v dráhovom
vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z neho platným prepravným dokladom označeným osobám
oprávneným kontrolovať prepravné doklady.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že odporca dňa 16.05.2014 pri použití dopravného

prostriedku linky č. 5 v Bratislave porušil povinnosť, keď pri nastúpení do vozidla nemal cestovný lístok,
ktorý by následným označením sa stal platným.

Súd preto návrh posúdil ako dôvodný a tomuto vyhovel v celom rozsahu.Súd viazaný návrhom preto priznal navrhovateľovi proti odporcovi úhradu cestovného vo výške,
uplatnenej návrhom, t. j. 0,70 € a úhradu, za nepreukázanie sa platným cestovným lístkom vo výške
stonásobku základného cestovného 70,- €, v súlade s cit. ustanovením.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 OSP a § 151 ods. 1 veta prvá OSP.

Podľa § 149 ods.1 OSP, ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania,
je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Navrhovateľ mal vo veci plný úspech, preto mu súd priznal plnú náhradu trov konania v sume 16,50 €
titulom zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania a náhradu trov právneho zastúpenia
vo výške podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. a/, c/ a § 18 ods. 4 Vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z.,

za 3 úkony právnych služieb (prevzatie veci a príprava zastúpenia, pokus o zmier a písomný návrh na
začatie konania, t. j. 3 x 16,60 € + paušálna náhrada hotových výdavkov 3 x 8,39 € + DPH, čo celkovo
predstavuje sumu 89,96 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.