Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/116/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010533
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010533.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Bujňáka a prísediacich

Mgr. Magdalény Krafčíkovej a Ing. Jozefa Mitra, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5. 3. 2015 v
Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná O. K. R. Č. C. S. L. M. E. Á., O.. G., L.. X. XX. XXXX v Trebišove,
trvale bytom P., D. XXXX/XX,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 24. 4. 2007 v Trebišove uzatvorila so spoločnosťou CETELEM a.s. Bratislava, zmluvu o poskytnutí
spotrebiteľského úveru č. XXXXXXXXXXXXXX, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru vo výške
6.638,78 Eur (200.000,- Sk), ktorý sa zaviazala uhradiť v 72 mesačných splátkach po 136,86 Eur
(4.123,- Sk), teda spolu vo výške 9.853,92 Eur (296.859,20 Sk), pričom za účelom získania tohto úveru
uviedla v zmluve o poskytnutie spotrebiteľského úveru osobné údaje svojho manžela bez jeho vedomia,
zmluvu o úvere podpísala v jeho mene rovnako bez jeho vedomia, pričom poskytnutý spotrebiteľský úver

nesplácala v dohodnutých termínoch a splátkach. Uvedeným konaním spôsobila spoločnosti CETELEM,
a.s., Panenská 7, Bratislava, IČO: 35787783, škodu vo výške 9.853,92 Eur (296.859,20 Sk),

t e d a

- vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobila ním väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l a

- zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní

4 (štyroch) rokov.Podľa § 51ods. 3 Trestného zákona u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaná je povinná nahradiť spôsobenú škodu
poškodenému: CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom Panenská 7, Bratislava, IČO: 35787783, vo
výške 6.794,76 Eur (šesťtisícsedemstodeväťdesiatštyri eur sedemdesiatšesť centov).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného: CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom

Panenská 7, Bratislava, IČO: 35787783, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdal
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 5. 3. 2015 sa
obžalovaná, prokurátor, obhajca obžalovanej, vzdali práva podať odvolanie a obžalovaná súčasne
prehlásila, že nežiada, aby v jej prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento
zjednodušený rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, prokurátor, obhajca obžalovanej vzdali práva podať
odvolanie a obžalovaná súčasne prehlásila, že nežiada,
aby v jej prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.