Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010669
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514010669.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudcom JUDr. Miroslavom Baňackým na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 5.2.2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
X/ B. Z. - K.. X.XX.XXXX B. S., I. O. Q., Z.
W. XXX, okr. Košice- okolie, bez pracovného pomeru,
X/ V. S. - K.. X.XX.XXXX B. S., I. O. Q., Z.
W. XXX, okr. Košice- okolie, bez pracovného pomeru,
s ú v i n n í , ž e
- B. Z. zanedbal starostlivosť o povinnú školskú dochádzku svojho syna
K. Z., nar. 15.4.2003, žiaka G. Š. B. Q., okres Košice- okolie, ktorý vynechal bez ospravedlnenia povinnú
školskú dochádzku a to v dobe od 8.2.2014 do 30.6.2014 v počte 206 vyučovacích hodín,
- V. S. zanedbala starostlivosť o povinnú školskú dochádzku svojho
syna K. Z., K.. XX.X.XXXX, žiaka Základnej školy v Medzeve, okres Košice- okolie, ktorý vynechal
bez ospravedlnenia povinnú školskú dochádzku a to v dobe od 14.12.2013 do 30.6.2014 v počte 306
vyučovacích hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý spôsob života a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l i
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona,
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
obž. 1/ B. Z. :
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradzuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženiaobž. 2/ V. S. :
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 a § 54
Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-
ský súd v Košiciach. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr.
poriadku odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní a okresný prokurátor, UPSVaR v lehote
3 pracovných dní práva podať odvolania vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.