Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. september 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Cb/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914204484
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914204484.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom v obchodnej veci navrhovateľa

Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., IČO: 31 338 976, so sídlom Ul. 29. augusta 1/A, 814 80
Bratislava proti odporcovi Obec Gemerské Dechtáre, IČO: 649 571, o zaplatenie 47,77 eura takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi na číslu účtu XXXXXXXXXX/XXXX. sumu 47,77 eura
a trovy konania vo výške 16,50 eura, všetko v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 14. 04. 2014 domáhal voči odporcovi
zaplatenia 47,77 eura ako aj trov konania do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia s odôvodnením,
že navrhovateľ vedie odporcovi účet majiteľa cenných papierov v zmysle zákona o cenných papieroch.
Navrhovateľ vystavil odporcovi faktúru č. 1200399125 za službu CD-55-vedenie účtu majiteľa. Cena

služby je vypočítaná v zmysle cenníka žalobcu, ktorý bol schválený v súlade so všeobecnými právnymi
predpismi. Faktúra sa stala splatnou dňa 28. 02. 2013. Faktúru odporca do podania návrhu ani čiastočne
neuhradil.

Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom č. k. 1Rob/83/2014-11 zo dňa 16. 06. 2014, proti
ktorémuvzákonnejlehotepodalodporcaodpor,vktoromuviedol,ženávrhpovažujezaneopodstatnený,
keďže poskytnutú službu si neželajú, bola im poskytnutá proti vôli a odmietajú ju. Na pojednávaní
odporca zotrvával na tvrdeniach uvedených v odpore, dodal, že je pravdou, že pred viacerými rokmi
sa stala Obec Gemerské Dechtáre majiteľom cenných papierov, tieto cenné papiere sú však pre obec

prakticky bezcenné a nepredajné. Navrhovateľ resp. jeho právny predchodca dlhý čas evidoval tieto
cenné papiere bezplatne a až postupne si začal uplatňovať odplatu za vedenie účtu. Zástupca odporcu
uviedol, že im je známe, že v minulých rokoch dosahovala cena vedenia účtu aj vyššiu čiastku, než
ktorá je žalovaná, tieto nároky však neboli voči obci nikdy uplatnené. Taktiež poukázal na to, že čo
sa týka poplatku za rok 2012, bol im doručený list od navrhovateľa, v ktorom im ponúkol možnosť
vedenia účtu v celkovej výške 12 eur za jeden kalendárny rok. Pre odporcu je výška uplatneného nároku
neprimerane vysoká, preto má obec záujem ukončiť obchodný vzťah s navrhovateľom, keďže rovnakú

službu ponúkajú aj banky za rádovo nižší poplatok.

Súd vo veci vykonal dokazovanie prečítaním faktúry číslo 1200399125, cenníka navrhovateľa zo dňa
28. 09. 2012, výstupu zo systému navrhovateľa, evidenčnej karty, výpisu z účtu za rok 2012, spätného
výpisu z účtu k 21. 12. 2012, kompletnej verzie cenníka navrhovateľa zo dňa 28. 09. 2012, pričom zistil
nasledovný skutkový stav:Z predloženej evidenčnej karty súd zistil, že na žiadosť odporcu Stredisko cenných papierov dňa 23. 01.
2002 zriadilo odporcovi účet majiteľa cenných papierov číslo 700200743735. Na základe rozhodnutia
Ministerstva financií Slovenskej republiky o schválení zmeny obchodného mena spoločnosti a o zmene

predmetu činnosti, ako aj na základe udeleného povolenia na vznik a činnosť centrálneho depozitára
navrhovateľ nadviazal na činnosť Strediska cenných papierov. Navrhovateľ v súlade s ustanovením §
164 ods. 4 zákona o cenných papieroch zmenil číselné označenie účtu odporcu na číslo 970200743735.

Z predloženej faktúry číslo 1200399125 zo dňa 31. 12. 2012 splatnej dňa 28. 02. 2013 vyplýva, že
navrhovateľ si touto faktúrou uplatnil poplatok za vedenie účtu majiteľa cenných papierov v sume 47,77

eura. Z opisu účtovaných výkonov vyplýva, že sa faktúrou uplatňuje poplatok za rok 2012. Z prílohy
faktúry bolo zistené, že v roku 2012 činila nominálna hodnota cenných papierov na účte odporcu sumu
88.468,- eur.

Z cenníka navrhovateľa vydaného dňa 28. 09. 2012 účinného od 01. 10. 2012 vyplýva, že cena za
vedenie účtu majiteľa zriadeného podľa § 105 alebo § 164a zákona o cenných papieroch je 0,045% z
objemu cenných papierov na účte majiteľa, minimálne však 10 eur a maximálne 165 eur za kalendárny

rok bez DPH.

Podľa § 99 ods. 1 zák. č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších zmien a doplnkov
centrálny depozitár je akciovou spoločnosťou so sídlom na území Slovenskej republiky, pre ktorú platia
ustanovenia Obchodného zákonníka, ak tento zákon neustanovuje inak. Premena formy centrálneho

depozitára sa zakazuje.

Podľa odseku 3 písm. b) citovaného ustanovenia centrálny depozitár eviduje majiteľov zaknihovaných
cenných papierov na účtoch majiteľov a údaje o cenných papieroch na klientskych účtoch členov v
rozsahu ustanovenom týmto zákonom.

Podľa odseku 8 citovaného ustanovenia činnosti uvedené v povolení na vznik a činnosť centrálneho

depozitára vykonáva centrálny depozitár za odplatu, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 103 ods. 1 zákona o cenných papieroch prevádzkový poriadok upravuje postup a spôsob pri
vykonávaní činností podľa § 99 ods. 3 a 4 a obsahuje zoznam poskytovaných služieb, ktoré má centrálny
depozitár uvedené v povolení na vznik a činnosť centrálneho depozitára.

Podľa odseku 3 citovaného ustanovenia predstavenstvo centrálneho depozitára je povinné predložiť

Národnej banke Slovenska na schválenie návrh prevádzkového poriadku a jeho zmien.

Podľa odseku 6 citovaného ustanovenia prevádzkový poriadok je záväzný pre centrálneho depozitára,
členov, obchodníka s cennými papiermi, ktorý vedie evidenciu podľa § 71h ods. 2, obchodníka s cennými
papiermi, ktorému centrálny depozitár zriadil držiteľský účet podľa § 105a, právnické osoby a fyzické
osoby, ktorým centrálny depozitár zriadil účty majiteľov podľa § 105 a 164, emitentov, ktorých cenné

papiere sú evidované v centrálnom depozitári, emitentov, ktorým vedie centrálny depozitár zoznam
akcionárov, burzu cenných papierov, právnické osoby a fyzické osoby podávajúce príkaz na registráciu
vzniku, zmeny a zániku záložného práva, právnické osoby a fyzické osoby požadujúce vyznačenie
záložného práva na listinnom cennom papieri a pre právnické osoby a fyzické osoby požadujúce výpis
z registra záložných práv.

Podľa § 105 ods. 5 zákona o cenných papieroch právne vzťahy medzi členom, ktorému bol účet majiteľa
zriadený, a centrálnym depozitárom a právny vzťah medzi členom a majiteľom takéhoto účtu sa spravujú
týmto zákonom a Obchodným zákonníkom.Záväzkový vzťah vyplývajúci z vedenia účtu majiteľa cenných papierov treba považovať v zmysle
citovaného ustanovenia § 105 ods. 5 zákona o cenných papieroch za obchodnoprávny. Z ustanovenia
§ 99 ods. 8 zákona o cenných papieroch vyplýva nárok navrhovateľa na odplatu za poskytnuté služby,

mimo iného aj za vedenie účtu majiteľa cenných papierov. Účet cenných papierov viedol navrhovateľ
na základe žiadosti odporcu zo dňa 23. 1. 2002. Účet bol v jeho prospech vedený nepretržite až do
súčasnosti, keďže odporca daný právny vzťah nevypovedal. Za poskytnuté služby má navrhovateľ nárok
na odplatu, ktoré bola cenníkom na rok 2012 schválená vo výške 0,045 % z nominálnej hodnoty cenných
papierov. Nemožno považovať za amorálne alebo rozporné so zásadami poctivého obchodného styku,

ak sa výška odplaty odvíjala od nominálnej a nie trhovej hodnoty evidovaných cenných papierov.
Trhová hodnota cenných papierov podlieha fluktuácii a pokiaľ nejde o cenné papiere obchodovateľné na
burze, jej zistenie je spojené s nezanedbateľnými prekážkami. Navrhovateľovi preto nárok na zaplatenie
poplatku za vedenie účtu majiteľa cenných papierov za rok 2012 prislúcha v uplatnenej výške. Keďže
odporca ani po splatnosti faktúry č. 1200399125 svoj záväzok neuhradil, súd návrhu vyhovel a zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy 47,77 eura.

K argumentu odporcu, že mu bola zo strany navrhovateľa ponúknutá suma 12 eur za jeden kalendárny
rok súd uvádza, že prijatie predmetnej ponuky navrhovateľa bolo viazané na uhradenie faktúry za
vedenie účtu majiteľa cenných papierov. Odporca túto ponuku, ktorá sa však pravdepodobne týkala
len budúceho obdobia a nie spätne obdobia roku 2012, nevyužil, jeho argument je preto bez právnej
relevancie. Z hľadiska prejednávanej veci je rovnako bez významu, akú reálnu hodnotu predstavujú

cenné papiere v majetku odporcu. Je na jeho zvážení, či prínos plynúci z vlastníctva cenných
papierov vyváži náklady spojené s ich spravovaním (vrátane nákladov za vedenie účtu cenných
papierov). Nakoľko však odporca nepodnikol žiadne kroky smerujúce k ukončeniu právneho vzťahu
s navrhovateľom, tento trvá aj v súčasnosti a navrhovateľovi prislúcha nárok na odplatu za ním
poskytované služby.

Ohľadom trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a v spore úspešnému navrhovateľovi
priznal právo na plnú náhradu trov konania. jeho trovy pozostávajú výlučne zo súdneho poplatku za
návrh zaplateného v sume 16,50 eura.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.