Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10P/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215207978
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215207978.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: D. A., V.. XX.XX.XXXX L.
E. T., t.č. umiestnené v Nemocnici s poliklinikou v E. T., dieťa rodičov: matka - L. A., V.. XX.XX.XXXX,
P. L. R., Š. XXXX/X, otec: neuvedený, o nariadenie predbežného opatrenia o dočasné zverenie mal.
dieťaťa takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e s a predbežné opatrenie v nasledovnom znení :

Súd dočasne zveruje maloleté dieťa D. A., V.. XX.XX.XXXX L. E. T., zapísané v knihe narodení
Matričného úradu E. T., zväzok XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, dieťa
matky : L. A., V.. XX.XX.XXXX, Q. a otca : neuvedený do starostlivosti manželov E. Ž., V.. XX.XX.XXXX
D. T. Ž., I.. X., V.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom Z. XXX/X, XXX XX T. a to do právoplatného
rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda sa podnetom zo dňa 27.04.2015 domáhal
na tunajšom súde o nariadenie predbežného opatrenia o dočasnom zverení maloletého dieťaťa do
starostlivosti manželov E. Ž., V.. XX.XX.XXXX D. T. Ž., I.. X., V.. XX.XX.XXXX, N. B. P. Z. XXX/X, XXX
XX T..

K návrhu pripojili rodný list mal. dieťaťa, žiadosť primárky detského a novorodeneckého odd. NsP E. T.
a.s. o umiestenie dieťaťa, prihlášku poistenca, súhlas k nadviazaniu osobného vzťahu medzi dieťaťom
a žiadateľmi zo dňa 22.04.2015 pod sp. zn. TT1/OSPODASK/SPO/2015/5346/SP8, správu z interakcie

zo dňa 22.04.2015, podnet na začatie konania o splnení podmienok osvojiteľnosti mal. dieťaťa zo dňa
20.04.2015, privolenie na osvojenie dieťaťa - vyhlásenie matky zo dňa 14.04.2015.

Súd mailom zo dňa 28.04.2015 požiadal Úrad práce sociálnych vecí a rodiny, aby na tunajší súd
obratom zaslali rozhodnutie, že manželia Ž. sú zapísaní v zozname osôb vhodných vykonávať rodinnú
starostlivosť formou osvojenia v Trnavskom kraji.

Dňa 29.04.2015 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny E. T. zaslal fotokópiu rozhodnutia, č. sp. TT1/

OSPODASK/SPO/2013/4783/SP8 zo dňa 28.08.2013, ktorým bolo rozhodnuté, že manželia E. Ž., I.. P.,
V.. XX.XX.XXXX D. T. Ž., I.. X., V.. XX.XX.XXXX, N. B. P. Z. XXX/X, XXX XX T. sú zapísaní do zoznamu
žiadateľov o náhradnú starostlivosť dňom 28.08.2013.

Z odôvodnenia podnetu vyplýva, že mal. dieťa sa narodilo dňa 13.04.2015 maloletej matke L. A., ktorá
podpísala privolenie na osvojenie. Následne privolenie podpísal aj zákonný zástupca- stará matkamaloletého dieťaťa pani Q. Q.. Dňa 20.04.2015 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda
podal návrh na začatie konania o splnení podmienok osvojiteľnosti a pozbavenie výkonu všetkých
rodičovských práv k maloletému dieťaťu D. A., V.. XX.XX.XXXX.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda žiada zveriť maloleté dieťa do starostlivosti
manželov E. Ž., V.. XX.XX.XXXX D. T. Ž., I.. X.Č., V.. XX.XX.XXXX, N. B. P. Z. XXX/X, XXX XX T..

Z podnetu ďalej vyplýva, že manželia Ž. sú zapísaní v zozname osôb vhodných vykonávať náhradnú
rodinnú starostlivosť formou osvojenia v Trnavskom kraji.

Dňa 22.04.2015 bola na novorodeneckom oddelení Nemocnice s poliklinikou L. V. O. uskutočnená prvá
interakcia manželov Ž. s maloletým dieťaťom. Od tejto interakcie navštevujú maloleté dieťa manželia

každý deň a prejavili záujem o prevzatie maloletej do dočasnej starostlivosti.

Z podnetu tunajší súd taktiež zistil, že NsP E. T. žiada o okamžité umiestnenie dieťaťa do náhradnej
starostlivosti, nakoľko pre jeho priaznivý vývin je najbezpečnejšie ako aj najlepšie okamžité umiestnenie
do náhradnej starostlivosti.

Maloleté dieťa sa aktuálne nachádza v Nemocnici s poliklinikou v E. T., pričom absolvovalo aj

hospitalizáciu v NsP V. O. pre nedonosené deti. Jeho zdravotný stav ako aj všetky fyziologické funkcie
má dieťa v poriadku.

Mal. dieťa sa aktuálne nachádza v NsP E. T., pričom po jeho prepustení podľa ÚPSVaR Dunajská Streda
ten pokladá zverenie do starostlivosti žiadateľov o osvojenie vzhľadom na jeho potreby a zabezpečenie
zdravého fyzického a psychického vývinu za vhodnejšie ako umiestnenie do zariadenia na výkon

rozhodnutia.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. 2 O.s.p návrh má okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1 obsahovať opísanie

rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, a odôvodnenie nebezpečenstva
bezprostredne hroziacej ujmy alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme
maloletého dieťaťa; ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou
osobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do zoznamu

žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať
návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté
dieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má
byť maloleté dieťa umiestnené. Návrh podľa odseku 8 musí obsahovať aj výšku zábezpeky na náhradu
ujmy.

Podľa § 76 ods. 6 O.s.p súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov
a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 76 ods. 8 O.s.p. o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných
účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom až spolu
s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie predbežného

opatrenia odmietnutý alebo zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie o jehoodmietnutí alebo zamietnutí, ani prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu im
doručí, len ak ním bolo nariadené predbežné opatrenie.

Podľa § 76 ods. 9 O.s.p. rozhodnutie o predbežnom opatrení súd odošle najneskôr do troch dní od jeho

nariadenia. Ak je návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietnutý, súd odošle rozhodnutie do
troch dní od jeho vydania.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí
súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti;

Zákon demonštratívne vymenúva, čo môže byť obsahom predbežného opatrenia. Tento výpočet však

nie je taxatívne určený, preto môžno nariadiť predbežné opatrenie i v iných veciach, než sú v citovanom
zákonnom ustanovení uvedené.

Z charakteru predbežného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zistiť všetky
skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri zisťovaní nemusí byť
vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Súd v konaní o návrhu na nariadenie

predbežného opatrenia v zásade nevykonáva dokazovanie, vychádza teda v zásade z obsahu návrhu
a pripojených dôkazov. Tak je tomu aj v tomto prípade, súd je toho názoru, že boli osvedčené
aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť
predbežná ochrana. Jednoznačne je v záujme maloletého dieťaťa ako aj budúcich osvojiteľov, aby
maloleté dieťa do právoplatného rozhodnutia vo veci samej bolo umiestnené predbežne do starostlivosti

manželov Ž.. Toto rozhodnutie jednoznačne prispeje k tomu, aby sa maloleté dieťa, ktoré je v súčasnosti
útleho veku, čím skôr v rodine adaptovalo.

Poukazujúc na vyššie uvedené okolnosti súd považuje dočasné zverenie dieťaťa do starostlivosti
manželov Ž. za dôvodné, a to poukazujúc hlavne na podnet ÚPSVaR Dunajská Streda a priložené
listinné dôkazy, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave ( § 204 ods. 1/ O.s.p. ).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.

Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods.
1/ O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( §205a)

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods.3/ O.s.p.).

Uznesenie je predbežne vykonateľné. ( § 174 ods. 4 O.s.p./