Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. apríl 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313211962
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313211962.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,

IČO: 35792752, zast. AK JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, Bratislava proti žalovanej E.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. L. XX, za účasti vedľajšieho účastníka konania Občianske združenie
slovenských spotrebiteľov AZ, Petrovská 10, Skalica, IČO: 42264154, zast. JUDr. Jozefom Kempom,
Nám. Josipa Andriča 1, Chorvátsky Grob, v konaní o zaplatenie 929,79 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok v sume 48,80 eur s tým, že vrátenie poplatku vykoná

Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzová 1, Košice po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou dňa XX.XX.XXXX žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie 929,79 eur z titulu
vrátenia úveru, ktorý jej poskytol a ktorý žalovaná včas nesplatila.

Pred začatím prvého pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie vo veci
zastaviť a vrátiť zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím prvého pojednávania, súd konanie vo veci zastavil.O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zbierky v platnom
znení.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 tak, že žalovanej náhradu trov konania nepriznal,

pretože jej trovy konania v tomto konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.