Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 10Cb/50/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612208707
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1612208707.3

Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa JANEX TRANS, s.r.o., Nám. Sv. Egídia 40/58, 058 01
Poprad, IČO : 44 845 677, zastúpený JUDr. Marcel Kohút, advokát, Nám. Sv. Egídia 95, 058 01 Poprad,
proti odporcovi ZETRA TRANZ s.r.o., Malé námestie 18, 901 01 Malacky, IČO : 35 933 941, o zaplatenie
1.200,- EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 65,30
EUR po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Poprad.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.07.2012 doručil navrhovateľ Okresnému súdu Malacky návrh na začatie konania, ktorým sa
domáhal proti odporcovi zaplatenia 1200,- EUR s príslušenstvom.

Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 18Rob/277/2012-11 zo dňa 22.10.2012.

Proti platobnému rozkazu podal odporca dňa 12.11.2012 odpor.

Na pojednávaní vo veci dňa 26.11.2014 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania voči odporcovi v
celom rozsahu späť z dôvodu, že voči odporcovi bolo Okresným súdom Bratislava 1 pod spis. zn.
33CbR/361/2013 začaté konanie o zrušenie spoločnosti.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na začatie konania voči odporcovi
v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných

ustanovení bez skúmania postoja odporcu k späťvzatiu návrhu, keďže jeho prípadný nesúhlas z
akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. bez právneho významu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 a ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch"), vrátil súd navrhovateľovi krátený súdny
poplatok z návrhu na začatie konania zaplateného vo výške 72 EUR v sume 65,30 EUR (72 EUR -
6,70 EUR = 65,30 EUR. Realizáciu vrátenia týchto súdnych poplatkov vykoná po právoplatnosti tohto
uznesenia príslušný Daňový úrad.

O poplatkovej povinnosti odporcu rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Malacky (§ 204 ods. 1 prvá veta O. s. p.). O odvolaní rozhodne Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).