Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. apríl 2013

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/153/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108234172
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Feťková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7108234172.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu Dopravného podniku mesta Košice, a.s., so sídlom
Bardejovská 6, Košice, zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom, advokátom, so sídlom v Košiciach,
Garbiarska 5, proti žalovanému S. N., J.. XX.XX.XXXX, G. H., I. X, v konaní o zaplatenie 33,75 eur s
príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 25C/83/2011-30
zo dňa 19.10.2011 takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom uložil žalovanému, ktorého v záhlaví označil namiesto
správneho priezviska „N. označil priezviskom „.“, povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 33,75
eur s 8,5 % ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy od 15.04.2008 do zaplatenia do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku a na účet právneho zástupcu JUDr. Petra Frajta trovy konania vo výške 39,10
eur taktiež do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie žalovaný. V odvolaní namietal, že dňa 24.04.2008 poslal na
účet Dopravného podniku mesta Košice ako finančnú náhradu za cestovanie bez platného cestovného
lístka 4.110,- Sk. Peniaze boli vložené v pobočke Volksbank Slovensko a.s. na Mlynskej ulici v Košiciach.

Žalobca vo vyjadrení sa k odvolaniu žalovaného poukázal na to, že doklad o úhrade sumy 4.110,- Sk
zo dňa 24.04.2008 predstavuje úhradu iného prípadu cestovania bez platného cestovného lístka, ktorý
je u navrhovateľa evidovaný pod číslom 1417/06, čo vyplýva aj z pokladničného dokladu predloženého
žalovaným, ktorý je na Okresnom súde Košice I vedený pod sp.zn. 25Ro/1502/2007.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejme nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom.

Nesprávnosť alebo neúplnosť označenia účastníkov konania v žalobe je dôvodom postupu podľa ust. §
43 O.s.p.. Žalobca návrhu na vydanie platobného rozkazu označil žalovaného nesprávnym priezviskom
„., namiesto správneho priezviska „.“.. Označenie účastníka je nesprávne vtedy, ak chýba niektorý z
jeho identifikačných znakov, u fyzickej osoby meno, priezvisko a bydlisko účastníkov, ale aj v prípade,
ak je nesprávne žalovaný označený menom alebo priezviskom. Je nesporné, že v hlásení o porušení
tarifných a prepravných podmienok prepravný kontrolór uviedol správne krstné meno, dátum narodenia,
správne rodné číslo i bydlisko žalovaného, avšak namiesto správneho priezvisko „. uviedol priezvisko
„Z., v dôsledku čoho aj v návrhu na začatie konania s návrhom na vydanie platobného rozkazu bol
žalovaný identifikovaný nesprávnym priezviskom Z. J. K. N..

Bude preto povinnosťou žalobcu správne označiť priezvisko žalovaného postupom podľa § 43 O.s.p.
a povinnosťou súdu prvého stupňa následne opravným uznesením opraviť v záhlaví predmetného
uznesenia nesprávne uvedené priezvisko žalovaného.

Po vykonanej oprave vráti súd prvého stupňa spis odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní
žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.