Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Tóth
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 12Co/154/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113219518
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8113219518.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5,
IČO: 35 724 803, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613
843, proti žalovanému: W. W., nar. X. X.. XXXX, V. X, B. B., za účasti vedľajšieho účastníka na strane
žalovaného: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov, IČO: 42
176 778, zastúpeného JUDr. Ambrózom Motykom, Advokátska kancelária, Námestie SNP 7, Stropkov,
IČO: 35 510 722, o zaplatenie 3.024,86 eur s prísl., o odvolaní vedľajšieho účastníka proti rozsudku
Okresného súdu Prešov zo dňa 11. 9. 2014 č.k. 12C/54/2014 - 56, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok uznesenia Krajského súdu v Prešove zo dňa 16.1.2015 pod č. k. 12Co/154/2014-84
tak, že tento správne znie:
M e n í rozsudok súdu prvého stupňa v jeho napadnutej časti, t.j. vo výroku o trovách konania medzi
žalobcom a vedľajším účastníkom tak, že žalobca je povinný nahradiť vedľajšiemu účastníkovi trovy
konania titulom trov právneho zastúpenia vo výške 37,80 Eur na účet právneho zástupcu vedľajšieho
účastníka do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Vedľajšiemu účastníkovi n e p r i z n á v a náhradu trov odvolacieho konania.
Žalovanému n e p r i z n á v a náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Chybou pri písaní došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku uznesenia bol žalovaný zaviazaný
nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného - Združeniu na ochranu občana spotrebiteľa
HOOS sumu 37,80 eur. V odôvodnení rozhodnutia je určená povinnosť pre neúspešného žalobcu.
Na základe návrhu právneho zástupcu vedľajšieho účastníka na opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku
uznesenia krajský súd postupom podľa § 164 O.s.p. opravil túto zrejmú nesprávnosť v písaní a rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.