Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/22/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010098
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010098.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obžalovaného
H..H.Ď.preprečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194odsek1Trestnéhozákonaainé,vNových
Zámkoch dňa 14.07.2014 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 174 odsek l Trestného poriadku opravuje v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného
súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/22/2014 z 04.06.2014 a jeho rovnopisoch v záhlaví rozsudku uvedený
nesprávny údaj o dátume 05.06.2014 konania hlavného pojednávania, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok a tiež v závere rozsudku uvedený nesprávny údaj o dátume 05.06.2014 jeho vyhlásenia tak,
že správny údaj o dátume konania hlavného pojednávania, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a správny
údaj o dátume vyhlásenia rozsudku je „04.06.2014“.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Zámky v trestnej veci obžalovaného H.. H. Ď., vedenej pod sp.zn. 2T/22/2014, na
hlavnom pojednávaní, konanom dňa 04.06.2014 o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Nové
Zámky sp.zn. 2Pv/191/13/4404 z 06.03.2014 rozhodol rozsudkom, ktorým obžalovaného uznal vinným
z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, uložil mu trest odňatia
slobody v trvaní 3 mesiace s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 1 rok, súčasne
obžalovaného zaviazal k náhrade škody poškodenej H. R. vo výške 123,- Eur, poškodenej A. R. vo
výške 20,- Eur, pričom obe poškodené so zvyškom ich nároku na náhradu škody odkázal na občianske
súdne konanie.
V písomnom vyhotovení citovaného rozsudku a jeho rovnopisoch došlo k nesprávnemu uvedeniu
údaja o dátume konania uvedeného hlavného pojednávania a vyhlásenia rozsudku, a to ako dátumu
„05.06.2014“, hoci správny údaj o tomto dátume je “04.06.2014“, čo vyplýva i zo samotnej zápisnice
z hlavného pojednávania.
Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k uvedenej inej zrejmej nesprávnosti, súd
túto postupom podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje a to
do 3 dní odo dňa oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba uznesenie oznámiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
uznesenia je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.