Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915000107
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915000107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Rimavská Sobota podľa § 348 ods.1 písm. a) Trestného

poriadku dňa 25. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. H. P. Á. T. C. U., nar.XX.XX.XXXX v Ó. v T. G., trvalým bydliskom T. G., Ó., Z. T. Ú. X,
bez pracovného pomeru, občan T. G.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.05.2015 o 20,42 h. viedol ako vodič osobného motorového vozidla továrenskej značky U. A.

G. L., T. K. U. T. L. Z. N. XXX po štátnej ceste I. triedy číslo XX v smere od obce O. na W., kde v
obci W., okres Rimavská Sobota, na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo popisné XXX bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Policajného zboru Rimavská
Sobota, ako vodič bol vyzvaný, aby predložil potrebné doklady na vedenie a prevádzku vozidla, pričom
predložil vodičský preukaz, občiansky preukaz a doklady od vozidla a následnou dychovou skúškou
vykonanou elektronickým meračom Dräger Alcotest 7410, ARMC-0151 mu bola v čase o 20,43 h.
nameraná hodnota 1,41 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou skúškou v čase o 21,00

h. mu bola nameraná hodnota 1,29 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l)Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému určuje skúšobnú dobu
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku sudca pre prípravné konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno h) Trestného

poriadku sudca pre prípravné konanie ukladá obvinenému trest zákazu pobytu na celom území okresu
Rimavská Sobota na dobu 1 (jedného) roka.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.