Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Koreň

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/43/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010115
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného mladistvého X. G., dňa 27. apríla 2015 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený mladistvý X. G., B.. XX.XX.XXXX P. G., O. X.
X. Č.. XX, okres Rožňava, študent SOU
v Rožňave,

j e v i n n ý,

že dňa 15.11.2014 v nočných hodinách v obci Bôrka, okres Rožňava, na miestnej, verejne prístupnej
komunikácii, pred rodinným domom č. 13, po predchádzajúcom nedorozumení, fyzicky napadol T. W. tak,
že ho najmenej raz udrel drevenou palicou zozadu do ľavej časti hlavy, a keď spadol na zem, opakovane
ho rukou udieral a kopal do celého tela, čím mu spôsobil zakrvácanie do dutiny lebečnej a zlomeninu
lebky s vpáčením, s dobou liečby najmenej 28 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
1/2014 Z. z. v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) ods. 2 písm. b) citovaného
Trestného zákona a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona
s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. j) Trestného zákona a na
priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení a § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému, zastúpenému zákonnou zástupkyňou
N. Ž., B.. XX.XX.XXXX, X. X. Č.. XX, p o v i n n o s ť uhradiť náklady spojené s poskytnutou zdravotnou
starostlivosťou DÔVERE zdravotnej poisťovni, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436,
zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou Mgr. T. Ž., na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo: SK23
8180 0000 0070 0017 0052, VS: 1573253701, KS: 0058, SS: 13093, vo výške 1.206,97 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného T. W., B.. XX.XX.XXXX, X. X. Č.. XX, s nárokom
na náhradu spôsobenej škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.