Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/69/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010263
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010263.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.04.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený T. B. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko A., W. Č.. XXX/XXX,
okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
dňa 17. decembra 2014 v čase o 18.25 hod. v obci A., W. Č.. XXX/XXX, okres Dunajská Streda,
v rodinnom dome obývaného T. B., M.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., W. Č.. XXX/XXX, okres Dunajská
Streda, počas domovej prehliadky boli nájdené 2 ks alobalovej skladačky s obsahom bielej kryštalickej
látkynezistenéhopôvoduvováhe0,6gramspolusalobalom,ktoréobsahovalimetamfetamínscelkovou
hmotnosťou144mgsobsahomspolu53jednorazovýmdávkamdrogy,pričommetamfetamínjevzmysle
zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
čím spáchal
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona .
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmena m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku, § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne pri súčasnom
zrušení trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XXX/XX zo dňa 18.12.2014,
právoplatného dňa 19.12.2014 vo výmere o treste.Podľa § 48 odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.