Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. apríl 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010133
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010133.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 13.04.2015

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. ml. X. G., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom B. XX, okres Humenné,
2. X. Q., I.. XX.XX.XXXX O. O. I. G., trvale bytom B. XX, okres Humenné,

s ú v i n n í , ž e

dňa 22.04.2014 v čase okolo 03.00 hod. počas konania veľkonočnej zábavy pred kultúrnym domom v

obci Košarovce, okres Humenné spoločne fyzicky napadli W. Z. a to takým spôsobom, že ho najprv obv.
X. Q. udrel päsťou do oblasti tváre, následne keď sa ho W. Z. snažil od seba odsotiť, pristúpil k nim
ml. X. G. a spoločne zvalili W. Z. na zem, kde ho udierali päsťami do celého tela a kopali do neho, keď
sa W. Z. podarilo nasadnúť do osobného motorového vozidla zn. Seat Leon, ev.č. W.-XXXCU, ktorého
vodičom bol B. M. a z miesta odchádzali preč, k vozidlu dobehol X. Q., otvoril dvere na strane vodiča a
tohto sa snažil z vozidla vytiahnuť von, nato zozadu vozidla vystúpil W. Z., ktorý mu v tom chcel zabrániť,
no obvinený X. Q. ho opäť fyzicky napadol tak, že ho udrel päsťou do oblasti tváre, následkom čoho

spadol na zem. Pri tomto konflikte utrpel W. Z. pohmoždenie pravého kolena, teda zranenie, ktoré ho
obmedzovalo na obvyklom spôsobe života menej ako 7 dní,
t e d a

spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým,
že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

ako spolupáchatelia podľa § 20 Tr. zák. prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j ú

obv. ml. X. G.:

podľa § 364 ods. 1 Tr. zák.za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

obv. X. Q.:

podľa § 364 ods. 1 Tr. zák.za použitia § 36 písm. d/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 7 /sedem/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obidvom obvineným ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému W. Z., nar.
XX.XX.XXXX O. K., trvale bytom K., W. XXXX/XX, spoločne a nerozdielne sumu 403,- eur a poškodenej
strane Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., 949 01 Nitra, Cintorínska 5, sumu 6,74 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.